Дело №1-487/2017

Поступило в суд 27.04.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 30 мая 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Корневой Я.Г., 

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В., 

Подсудимого: ФИО1, 

Защитника: адвоката Овсянниковой М.В., представившей удостоверение и ордер Коллегии адвокатов г.Новосибирска «Заельцовская», 

при секретаре Норкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 28.09.2016 мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 07.10.2016 мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 № 26, совершенные в крупном размере, реализуя который ФИО1 по номеру телефона, который ему был известен, через программу «WhatsApp» при помощи сообщений договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, пришел в магазин «Евросеть» по ул.Забалуева, 58, где через терминал оплаты безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 11000 рублей за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, о чем посредством сообщения сообщил неустановленному лицу, незаконно сбывающему наркотическое средство, и в ответ около 12 часов 20 минут получил сообщение о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством - «

<

данные изъяты> дома». 12 марта 2017 года около 12 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, пришел к д.18 по ул.Немировича-Данченко, где 

<

данные изъяты>, в которой находился один полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 5,208 грамма, то есть в крупном размере, который поднял, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего ФИО1 пачку из-под сигарет выбросил, а полимерный пакетик с указанным наркотическим средством положил в правый карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 12 марта 2017 года около 13 часов 20 минут в 5 подъезде д.78 по ул.Забалуева ФИО1 был задержан, в ходе его личного досмотра в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), массой 5,208 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список №1) является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Овсянникова М.В. также поддержала его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Федосеевой Е.В. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений против здоровья населения, степень его общественной опасности, вид изъятого у ФИО1 наркотического средства, состояние здоровья, выводы эксперта, согласно которым ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, однако, указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (заключение №1469-17 от 24.03.2017, л.д.141-142), иные данные о личности виновного, который не состоит на учете у психиатра и нарколога, однако, в 2013 г. устанавливалось состояние алкогольного опьянения (л.д.130, 132, 134), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.135), работы, прохождения службы, участвовал при проведении боевых операций, награждался нагрудным знаком «Участник боевых действий», является участником контртеррористической операции на Кавказе, является ветераном Министерства внутренних дел РФ, проходит курс психологической реабилитации от химической зависимости, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает 

<

данные изъяты>

После совершения преступления ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было у него изъято, таким образом, правоохранительным органам уже было известно об его причастности к совершению преступления, каких-либо активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, подсудимый не совершал. Один лишь факт признания им своей вины не может быть расценен судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию преступления. 

В соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности. 

Учитывая, что ФИО1 осужден 28.09.2016 мировым судьей 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, и 07.10.2016 мировым судьей 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, условно, с испытательным сроком 1 год, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговорам от 28.09.2016 и 07.10.2016, суд, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по данным приговорам, в связи с чем основания для назначения ФИО1 наказания условно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, отсутствуют. 

На основании ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Samsung Duos» № имей №, с сим-картой оператора «Теле-2» - возвращены ФИО1, полимерные пакеты, бумажный пакет с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.109), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам мирового судьи 5-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 28.09.2016 и мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 07.10.2016, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам от 28.09.2016 и 07.10.2016 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественными доказательствами по делу: сотовым телефоном «Samsung Duos» № имей №, сим-картой оператора «Теле-2» - разрешить пользоваться ФИО1 после вступления приговора в законную силу; полимерные пакеты, бумажный пакет с веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.109), - оставить на хранении при выделенных в отдельное производство материалах в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева