Дело № 2-735/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 11 июля 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре Сиваевой А.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Управлению Росреестра по Смоленской области о выделении доли в общем имуществе супругов, признании права собственности на земельный участок и на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования, при этом ФИО4 указывает следующее.

ФИО4 приходилась супругой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по мнению ФИО4 - она является наследником ФИО

В установленный законом шестимесячный срок ФИО4 обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества после смерти своего супруга по месту открытия наследства, при этом приняла следующее наследство: гараж, три автомашины, охотничье гладкоствольное оружие.

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельство на наследство следующего имущества:

- квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, в связи с невозможностью определения долей наследственного имущества, т.к. не представлялось возможным подтвердить право собственности нанимателя на данное имущества;

- земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, за отсутствием свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок.

ФИО4 указывает, что названные объекты недвижимого имущества после смерти ФИО приняла фактически в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ).

На основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме №

<

адрес> безвозмездно передана в совместную собственность (в равных долях) ФИО4 и ФИО 

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел в собственность комнату, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

В результате выполненных работ по перепланировке трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> трансформировалась в четырехкомнатную.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ квартира по указанному выше адресу, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., была сохранена в перепланированном состоянии.

Так же, ФИО4 указывает, что доли супругов в общем супружеском имуществе должны составлять по 1/2 в силу законного режима общей совместной собственности супругов, из чего следует, по мнению истца, что квартира 

<

адрес> является имуществом, нажитом в период брака, а потому, является совместной собственностью.

Помимо данного имущества, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка для ведения индивидуального садоводства, огородничества и строительства жилого дома» Глава администрации 

<

данные изъяты> сельского Совета ФИО выделил земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый учет указанного участка не осуществлен, что подтверждается решением об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ супруга является наследником первой очереди.

Сын ФИО - ФИО5 написал и подал заявление об отказе от наследства по закону, о чем свидетельствует расписка в получении документов нотариусом 08.09.2015.

На основании изложенного, ФИО4 просила суда:

- Выделить долю ФИО в размере 1/2 в общем имуществе супругов, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

- Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление от имени ФИО4 к Администрации города Смоленска, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым ФИО4 просит суд:

- признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на доводы, изложенные ранее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление ФИО4 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству, а также в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Смоленской области (л.д.57).

Истец ФИО4, будучи уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла, обеспечила явку своего представителя ФИО6 (л.д. 79, 86,87).

Представитель истца - ФИО6, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66) исковые требования поддержала частично и просила суд принять отказ от исковых требований в части признания за ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> га в порядке наследования после смерти супруга - ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отказ доброволен, порядок и последствия прекращения производства по делу понятны.

Представитель ФИО4 ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствии своего доверителя, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика - Администрации города Смоленска, представителя третьего лица - Управления Россреестра по Смоленской области и третьего лица ФИО5

Иных дополнений и ходатайств от ФИО6 не последовало.

Ответчик - Администрация г. Смоленска, будучи надлежаще и своевременно уведомленным о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил (л.д.79), 

ДД.ММ.ГГГГ от имени представителя ответчика - Администрации города Смоленска ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) подано ходатайство, в соответствии с которым ответчик просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Администрации города Смоленска, вопрос по разрешению заявленных ФИО4 требований ответчик возлагает на усмотрение суда (л.д.50-51).

Иных ходатайств и дополнений от представителя ответчика не последовало.

Представитель ответчика - МО «Кардымовский район» Смоленской области ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) поддержал содержание ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении требований ФИО4 в части признания за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО (л.д. 71).

ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц - Управления Россреестра по Смоленской области, ФИО5

ФИО7 возражений против принятия отказа от иска в части признания права собственности на земельный участок, в порядке наследования и прекращения производства по иску в этой части не высказал.

Третье лицо - Управление Росреестра по Смоленской области, уведомленное надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, какого-либо рода ходатайств суду не представлено (л.д.79,82).

14.05.2019 от имени руководителя Управления Росреестра по Смоленской области представлен отзыв на исковое заявление ФИО4, в соответствии с которым Управление ходатайствовало об изменении процессуального положения Управления с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, а в случае отказа в удовлетворении названного ходатайства, просил суд в удовлетворении требований истца к регистрирующему органу отказать в полном объеме (л.д.46-48).

Определением суда от 10.06.2019 Управление Росреестра по Смоленской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д. 57). 

Третье лицо - ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл (л.д.79,80,81).

В ходе предварительного судебного заявления, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 выразил свое отношения по заявленным требованиям ФИО4 в виде отсутствия возражений относительно их удовлетворения (л.д.54).

Определением от 11.07.2019 отказ ФИО4 от исковых требований, в части признания за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования принят судом, производство по делу в части заявленных требований о признании право собственности за ФИО4 на земельный участок в порядке наследования прекращено.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО4, представителя ответчика МО «Кардымовский район» Смоленской области, учитывая ходатайство ответчика Администрации города Смоленска, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствии вызванных и неявившихся участников процесса.

Выслушав позицию представителя истца по заявленным исковым требованиям, изучив письменный отзыв ответчика, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу п. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО4 администрацией Смоленского авиационного завода безвозмездно передана в совместную собственность (в равных долях) квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-18).

Право собственности в последующем на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО приобрел у ФИО1 жилое помещение, а именно комнату размером 

<

данные изъяты> кв.м., исчисленную из всей площади двух комнат, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д.19).

Право собственности на указанное жилое помещение также не было зарегистрировано в специализированном регистрирующем органе.

Как видно из свидетельства о заключении брака, ФИО4 (истец) и ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Брак не был расторгнут. В браке ФИО4 и ФИО ДД.ММ.ГГГГ родился сын - ФИО5.

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО4 к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, исковые требования ФИО4 удовлетворены.

Судом постановлено о сохранении квартиры 

<

адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - 

<

данные изъяты> кв.м. Решение вступило в законную силу 22.12.2015 (л.д. 21-22).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом при рассмотрении дела о сохранении жилого помещения №

<

адрес> в перепланированном состоянии, перепланировка жилого помещения заключалась в том, что жилая комната №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (приобретённая ФИО по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) вошла в состав спорного жилого помещения - 

<

адрес> (л.д. 21-22).

Названные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда от 20.11.2015, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица: ФИО4, ФИО5 в силу ст. 61 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 13).

Согласно информационного письма нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, проживавшего по адресу: 

<

адрес> заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: жена - ФИО4, сын - ФИО5, который зарегистрирован проживающим по адресу: 

<

адрес> подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от доли наследственного имущества по закону в пользу жены наследодателя - ФИО4.

Так же указано, что ФИО4 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно: денежные вклады, акции, гараж, автотранспортные средства, охотничье оружие, за исключением спорного жилого помещения (л.д. 40,41,42-45).

В выдаче свидетельства на наследственное имущество - квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, отказано, в связи с невозможностью определения долей наследственного имущества, т.к. не представлялось возможным подтвердить право собственности нанимателя на данное имущества (л.д. 2-5, 58-59).

ФИО5 (сын ФИО.) после смерти наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

ФИО8, в соответствии с содержанием письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства после смерти отца в пользу жены наследодателя ФИО4, написав ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление, что не оспаривалось им самим в ходе предварительного судебного заседания, где ФИО5 не возражал против удовлетворения иска ФИО4 в пол\ном объеме, поскольку не претендует на долю наследственного имущества в виде спорного жилого помещения (л.д. 40).

Согласно ст. 1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц, а именно: из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).(статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Других наследников нет.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьями 39 Семейного кодекса РФ, 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также мнение ответчика по делу - Администрации г. Смоленска об отсутствии возражений против удовлетворения иска, позицию третьих лиц, суд находит требования о признании за ФИО4 право собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в доме 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В связи с тем, что ответчиком - Администрацией города Смоленска права истца нарушены не были, судебные расходы истцу не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий _________________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года.