№ 5-125/2021г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«12» марта 2021 года г. Котово

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (г.Котово ул. Нефтяников дом №7) ФИО2,

с участием правонарушителя – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее в суд «12» марта 2021 года, в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь около 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла один удар кулаком по лицу Потерпевший, чем причинила ей физическую боль, в соответствие с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно – медицинском обследовании 03 сентября 219 года у Потерпевший каких – либо телесных повреждений не обнаружено.

Определением начальника ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший стала обзывать её воровкой. Она пригрозила Потерпевший поднеся кулак к лицу, но удар по лицу не наносила. 

Потерпевшая Потерпевший о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Котовскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району поступило сообщение от Потерпевший о причинении ей ФИО3 телесных повреждений,

- заявлением Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ причинила ей телесное повреждение и физическую боль,

- объяснениями Потерпевший, ФИО1, ФИО3, 

- актом судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ года у Потерпевший каких – либо телесных повреждений не обнаружено,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определениями о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, при судебно – медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший каких – либо телесных повреждений не обнаружено.

Не признание ФИО3 своей вины судья расценивает как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение. В то же время у судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший и свидетеля ФИО1, предупреждённых участковым уполномоченным полиции об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, которые согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о её личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухгодичный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истёк. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, 

с перечислением денежных средств в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН №, 

КПП №, 

номер счета получателя платежа №,

БИК №, 

ОКТМО №, 

КБК №.

Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, 

идентификатор квитанции №.

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО3, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО3, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО2