УИД №25RS0006-01-2020-000628-52

ДЕЛО № 5-154/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Арсеньев 25 мая 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в 

<

данные изъяты> инспектором канатной дороги, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

18.12.2019 г. в 15 часов 30 минут в районе дома № по 

<

адрес> гражданин ФИО1 управлял автомобилем SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак № и, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинившие легкий вред здоровью человека, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела указал, что двигался по улице 

<

адрес>, скорость автомобиля была небольшой, его ослепило солнце и потерпевшую он увидел уже на середине пешеходного перехода. Он (ФИО1) пытался предотвратить наезд, но не смог. После остановки, он (ФИО1) вызвал сотрудников полиции и скорую помощь для потерпевшей. Спустя два дня после дорожно-транспортного происшествия он (ФИО1) отдал потерпевшей 10000 рублей на лечение, также предложил 20000 рублей в качестве компенсации морального вреда, но Потерпевший №1 попросила 50000 рублей, поэтому в настоящее время с суммой морального вреда они не определились. Также в судебном заседании ФИО1 просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что ФИО1 принес ей извинения, частично возместил материальный ущерб в размере 10000 рублей, а с суммой морального вреда она (Потерпевший №1) еще не определилась, поскольку у нее повреждены зубы, которые после дорожно-транспортного происшествия не встали на место и возможно ей потребуется стоматологическое лечение, кроме того немеет рука, в связи с чем возможно предстоит операция. На строгом наказании потерпевшая не настаивала, оставив решение по наказанию на усмотрение суда.

Выслушав вышеуказанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 18.12.2019 г. в 15 часов 30 минут в районе дома № по 

<

адрес> гражданин ФИО1 управлял автомобилем SUBARU LEGACY, государственный регистрационный знак № и, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 07.05.2020 г. (л.д. 44); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 4-7), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8), справкой №, выданной КГБУЗ «

<

данные изъяты>», на имя Потерпевший №1, о том, что она 18.12.2019 г. обратилась в приемное отделение по поводу закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясением головного мозга, ушибленной раны подбородка, верхней губы, ссадины лица, ушиба левого плечевого сустава, травматического повреждения зубов (л.д. 9); объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 (л.д. 10-11); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 18.12.2019 г. (л.д. 12); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2019 г. ФИО1 (л.д. 13); Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18.12.2019 у ФИО1 состояния алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения не установлено (л.д. 15); постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2019 г. (л.д. 19); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 18.12.2019 г. (л.д. 17); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2019 г. (л.д. 18); заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1 (л.д. 75-78), согласно которому гр. Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 41-43).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, частичное возмещение материального вреда, также учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за содеянное. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю МО МВД России «Арсеньевский», ИНН 

<

***>, КПП 250101001, ОКТМО 05703000, Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, р/счёт 

<

***>, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425193020014494, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая