Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2018г.

Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.

При секретаре Огановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Домашка, третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу ФИО2, администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Установил :

ФИО3 просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты>.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу : 

<

адрес> порядке наследования по следующим координатам :

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истица ФИО3 не прибыла, ее интересы по доверенности представляла ФИО4, которая поддержала исковое заявление, указав, что у бабушки истицы- ФИО1 в собственности был земельный участок по указанному адресу. После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ из наследников осталась только внучка- ФИО3, которая вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок.

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ней было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м.

Однако при доме имеется земельный участок, площадь которого в настоящее время составляет 

<

данные изъяты>.м.

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете. Границы земельного участка согласованы, споров по меже с иными собственниками она не имеет

В ДД.ММ.ГГГГ. была проведена инвентаризация земель, которая установила, что площадь данного земельного участка составляет 

<

данные изъяты>.м.

С учетом изложенного и просит удовлетворить исковое заявление.

Администрация муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыла, о дне слушания были надлежаще извещены, 

ФГБУ «ФКП Росреестра», своего представителя в суд также не направили, о дне слушания были также уведомлены.

Нотариус ФИО2 также просит рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель администрации сельского поселения Домашка в судебное заседание не прибыл, в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что на момент смерти ФИО1 каких-либо документов, свидетельствующих, что у нее был в собственности земельный участок, не имеется, помимо этого отсутствует заключение кадастрового инженера

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Как видно из решения Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО3 было признано право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу : 

<

адрес> порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО1

Согласно свидетельства, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что действительно истец вступил в права наследования и зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской из единого гос.реестра, кадастровый номер регистрации №.

Сведений о том, что умершая ФИО1а. имела в собственности земельный участок, не имеется и истцом не представлены доказательства обратного.

Более того, как пояснила представитель истца, свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО1а. не выдавалось.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается

Представитель истца ссылается на инвентаризацию земель от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО3 пользуется земельным участком площадью 

<

данные изъяты>.м.

Между тем, истица не представила доказательства, что умершая ФИО1 при своей жизни владела земельным участком именно указанной площади.

Более того, согласно похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годов,ФИО1 владела земельным участком площадью 

<

данные изъяты>

Согласно ч.9 ст.38 Закона о кадастре при уточнении границ земельного участка местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Таким образом, документы подтверждающие право на земельный участок и документы, определявшие местоположение границ земельного участка при его образовании, наличии в них сведений о местоположении и конфигурации границ, а также о площади | земельного участка, при подготовке межевых планов являются основными.

Согласно представленной квитанции, ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ уже площадью 

<

данные изъяты>.

Результаты инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять во внимание, так как они проведены уже после смерти ФИО1

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании не установлено правовых оснований владения ФИО1 земельным участком площадью 

<

данные изъяты>.м., на который бы могла претендовать наследник ФИО3

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

В иске ФИО3 о признании за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты>.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу : 

<

адрес> порядке наследования по следующим координатам :

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья