Дело № 5- 163 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь 31 марта 2017 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 02 января 2017 года около 13 час. 40 мин., находясь в магазине «ТСП», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно, путем свободного доступа похитил бутылку водки «Поморье», объемом 0,5 литра, стоимостью 294 руб., принадлежащую Каргопольскому РАЙПО, причинив потерпевшему имущественный, который для потерпевшего значительным не является.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 января 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 2 января 2017 года, объяснениями ФИО3, ФИО1, иными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, направленное против собственности, ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался, разведен, пенсионер.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является, призвание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного виновной следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения вида наказания не усматриваю. Отсутствуют также основания и для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск в УФК по Архангельской области (УМВД России по 

<

...>), 

Лицевой счет 

<

***>,

БИК 041117001, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 290101001, 

ОКТМО 11618101

КБК 188 11 6900 500 56000 140

УИН 18880429172901247871

квитанцию предоставить в канцелярию мирового судьи.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, или обязательные работы до 50 часов. (ст. 20.25 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление вынесено 31 марта 2017 года.

Судья Т.А. Редькина