УИД № 57RS0022-01-2024-005140-64 Производство № 2-522/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Цивилевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове Э.К., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что она 21.10.2024 обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 58 лет, с 15.11.2024.

Решением пенсионного органа от 28.10.2024 в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК), который составляет 26,142 балла, а для назначения пенсии требуется не менее 28,2 балла.

Считает указанный отказ незаконным, поскольку в трудовой стаж не включен период работы с 01.03.1992 по 09.04.1993 в муниципальном предприятии парикмахерской «(информация скрыта)» (далее – МПП «(информация скрыта)»). Вместе с тем, факт работы истца в рассматриваемый период подтверждается сведениями трудовой книжки и свидетелями.

Полагает, что доводы пенсионного органа об отсутствии у нее величины ИПК в размере 28,2 балла является необоснованным, поскольку включение в ее трудовой стаж период работы с 01.03.1992 по 09.04.1993 прибавит дополнительные баллы и увеличит ИПК.

Ссылается, что при вынесении решения об отказе в установлении пенсии ответчик не учел период нахождения ее с 01.01.1990 по 15.12.1991 в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, который родился ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в соответствии Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» оценивается в 1,8 балла, который должен дополнительно включаться при расчете ИПК.

Уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит суд обязать ОСФР по Орловской области включить в стаж работы период с 01.03.1992 по 09.04.1993 в МПП «(информация скрыта)» в должности парикмахера, взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО2 исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в решении ответчика истцу и возражениях на исковые требования.

Представитель третьего лица администрации города Орла ФИО3 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в указанный Закон внесены изменения, согласно которым предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» дано определение страхового стажа - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно положениям части 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ введена новая часть 1.2, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В части 9 статьи 13 данного Федерального закона закреплен особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.

Согласно части 1 статьи 8 Закона № 400- ФЗ, женщины ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону, имеют право на страховую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 21.10.2024 обратилась в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Закона № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении возраста 58 лет, с 15.11.2024.

Решением пенсионного органа от 28.10.2024 ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой величины ИПК, который составляет 26,142 балла, а для назначения пенсии требуется не менее 28,2 балла.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ФИО1 указала, что в период с 01.03.1992 по 09.04.1993 она работала в МПП «(информация скрыта)», о чем имеется запись в ее трудовой книжке.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 продолжает работать в качестве парикмахера на основании постановления администрации города Орла № 285 «О ликвидации объединения «(информация скрыта)» (запись № 4), с 28.02.1992 уволена в порядке перевода в МПП «(информация скрыта)» в связи с ликвидацией ОПУ «(информация скрыта)» (запись № 5); 09.04.1993 уволена из МПП «(информация скрыта)» (запись (номер обезличен)).

Представленная истцом трудовой книжки, заверенная по месту работы, содержит все необходимые записи, внесены последовательно с соблюдением хронологии предшествующих и последующих записей. Имеющиеся исправления заверены печатью.

Как следует из архивной справки бюджетного учреждения Орловской области «Государственный архив Орловской области» (далее – БУОО ГАОО) от 27.05.2024 № П-45 с 15.04.1986 года ФИО4 начала трудовую деятельность в качестве парикмахера в пар. (номер обезличен) (как в справке), затем работала в парикмахерской (номер обезличен), после выхода из декретного отпуска с (дата обезличена) продолжила работать в той же должности в той же парикмахерской (номер обезличен). В справке так же указано, что МПП (номер обезличен) «(информация скрыта)», находившееся по адресу: (адрес обезличен) создано (дата обезличена) постановлением Комитета по управлению имуществом администрации города Орла от 05.02.1992 (номер обезличен) в соответствии с Указом Президента РСФСР от 28.11.1991 № 240 «О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания».

Из архивной справки БУОО ГАОО от 24.02.2025 № 657 усматривается, что имеется приказ № 5 по акционерному обществу «(информация скрыта)» от 11.05.1993 согласно которому ФИО1 в порядке перевода с 10.04.1993 принята в штат АО «(информация скрыта)», в котором в пункте III имеется запись об ознакомлении с настоящим приказом работников парикмахерской «(информация скрыта)», г де в том, числе имеется подпись ФИО1

Допрошенные в судебном заседании свидетели – бывшие сослуживцы ФИО1, Л.Г.И., Щ.М.А. подтвердили, что в период с 01.03.1992 по 09.04.1993 ФИО1 работала вместе с ними в МПП «(информация скрыта)» в должности парикмахера.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, с учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости, то есть при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по указанному основанию, учитываются периоды работы при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, а также периоды получения пособия по временной нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах, оценивая вышеприведенные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в страховой стаж ФИО1 подлежит включению период работы со 02.03.1992 по 09.04.1993 в МПП «(информация скрыта)», при этом учитывая, что 01.03.1992 является выходным днем.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ((информация скрыта)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение пенсии – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области включить в стаж работы ФИО1 период работы с 02.03.1992 по 09.04.1993 в муниципальном предприятии парикмахерской «(информация скрыта)» в должности парикмахера.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025 года.

Судья Е.Ю. Цивилева