ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Башевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в его пользу проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 216 346 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 рублей 47 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обосновывая свои требования тем, что ответчиком не исполнено имеющееся перед ним обязательство по возврату денежных средств. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. С учетом отсутствия возражений со стороны истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

согласно пунктам 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1500000 рублей и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38045 рублей 86 копеек.

Таким образом, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком данного обязательства не представлено, то суд принимает решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 346 рублей 50 копеек в соответствии с представленном расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная им при подачи искового заявления, в размере 5 363 рублей 47 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 216346 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 363 рублей 47 копеек, а всего 221 709 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Гречишников Н.В.