Дело № 5-533/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 25 августа 2025 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

23.08.2025 в 10 часов 39 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 23.08.2025 в 10 часов 39 минут он находился возле [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сообщением КУСП № 15097, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 23.08.2025 в 10 часов 11 минут от Д. том, что по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], пьяный сосед из [адрес] гуляет с собакой, которая его укусила,

рапортом сержанта полиции М. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, согласно которому **.**.**** в 10 часов 39 минут находясь в составе а/п 682, совместно с лейтенантом полиции К., в ходе отработки КУСП № 15097, находясь около [адрес] в г. Северск Томской области, выявили ФИО1, **.**.**** г.р., проживающего по [адрес], который выражался нецензурной бранью в общественном месте. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где его личность подтверждена с помощью ГИСМУ. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

письменными объяснениями свидетеля Д., из которых следует, что 23.08.2025 в 10 часов 39 минут он находился около [адрес] в г. Северск Томской области и видел соседа ФИО1, который выражался нецензурной бранью в общественном месте,

протоколом о доставлении от 23.08.2025 года и протоколом об административном задержании № 224, согласно которым ФИО1 23.08.2025 года в 10 часов 55 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан,

протоколом об административном правонарушении 70081 

<

...> от 23.08.2025, согласно которому 23.08.2025 в 10 часов 39 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется. 

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, в том числе с учетом отсутствия у него жалоб на состояние здоровья, что зафиксировано в протоколе об административном задержании, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 55 минут 23 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-003670-04