Дело № 2-1379/2024

УИД: 91RS0014-01-2024-001587-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 ноября 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре: Насурлаевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горностаевского сельского поселения ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её сестры ФИО2, открылось наследство, в виде земельного участка общей площадью 34700 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Поскольку предоставить нотариусу государственный акт на право частной собственности на землю от 19.07.2002г, серии II-КМ №, нет возможности в виду его утраты наследодателем при жизни, нотариус выдала отказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик - Администрация Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым - явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений на иск не представили.

Третьи лица - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений на иск не представили. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно имеющихся в материалах гражданского дела сведений (копии паспорта гражданина Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой) на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована в 

<

адрес>. 

Как установлено в судебном заседании на основании наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец своевременно обратилась с заявлением о вступлении в наследство. 

Истец является родной сестрой ФИО2, то есть наследником второй очереди после смерти наследодателя. 

Как следует из представленного суду наследственного дела, наследники первой очереди с заявлением о вступление в наследство к нотариусу не обращались.

Из предоставленной суду копии государственного акта на право частной собственности на землю, расположенную по адресу: 

<

адрес>, следует, что государственный акт на право частной собственности на землю выдан ДД.ММ.ГГГГ Председателем Горностаевского сельского совета, на имя ФИО2. Согласно копии государственного акта серия II-КМ № площадь спорного земельного участка составляет 34700 кв. м.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при разрешении возникшего спора следует руководствоваться, в том числе, и законодательством, действовавшим ранее на территории Республики Крым. 

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № был утерян и у истца отсутствует, вместе с тем, право ФИО3 на указанную земельную долю (пай) подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

В соответствии с Указами Президента Украины № от 10.01.1994г. «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от 08.08.1995г. «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусматривалось паевание земель, а также выдача каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от 12.10.1995г. «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Таким образом, в силу действующего на тот момент законодательства, сертификат является документом, подтверждающим право на земельную долю (пай).

Таким образом, при жизни наследодатель приобрела право на земельную долю (пай) из земель, которые находились в коллективной собственности ПКА им Войково, размером 6,40 в условных кадастровых гектарах.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство в виде спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> общей площадью 34700 кв.м.; кадастровый №, после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации паспорт серии №, право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 34700 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти сестры - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2024 года.

Судья О.О. Киселёва