УИД 51RS0021-01-2025-001554-80

Дело №2-2076/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 05 сентября 2025 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Петровой О.С. 

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, 

установил:

федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – военный университет радиоэлектроники) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 приказом Министра обороны РФ *** с 01 августа 2023 зачислен на 1-й курс в военный университет для обучения по ***.

Приказом начальника военного университета от *** рядовой ФИО1 отчислен по неуспеваемости и приказом *** исключен из списков личного состава университета и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть *** в поселок ***. 

Приказом командира войсковой части *** от *** рядовой ФИО1 уволен с военной службы с зачислением в запас как выслуживший установленный Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службы» срок военной службы по призыву, исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариата города Мурманск. 

Ссылаясь на положения Устава учреждения, Бюджетный кодекс Российской Федерации, на статью 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 15, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере 114 475 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному суду месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На основании абз.2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своем определении от 08.02.2011 № 129-О-О, предусмотренная приведенной выше нормой обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому при заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная выше норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен в постановлении Правительства РФ от 25.06.2007 № 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно подпункту «а» пункта 7 данной методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Для граждан, отчисленных из вузов, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ * (ПЛО + ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, тысяч рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения), либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом Министра обороны Российской Федерации от *** установлено, что с 01 августа 2023 года ФИО1 зачислен на первый курс в Военный университет радиоэлектроники (г.Череповец), назначен на воинскую должность курсанта, ему присвоены воинское звание «рядовой» и личный номер.

В соответствии с приказом врио начальника военного университета радиоэлектроники от *** (с учетом внесения изменений приказом от ***) рядовой ФИО1, курсант 2 курса факультета №2, ***, отчислен из военного университета по неуспеваемости и освобожден от воинской должности курсанта, для руководства и дальнейшего прохождения военной службы направлен в подчинение командиру 1 роты батальона обеспечения учебного процесса.

На основании вышеуказанного приказа принято решение о взыскании с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в суме 114 475 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1 отчислен из военного образовательного учреждения высшего образования за неуспеваемость, на нем в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» лежит обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. 

Согласно расчету, представленному истцом в обоснование заявленных требований, размер средств, подлежащих возмещению ответчиком за период с 01 августа 2023 по 02 марта 2025 года, составляет 114 475 рублей, исходя из фиксированного значения стоимости обучения в год – 72 300 рублей и срока обучения – 1 год 7 месяцев 10 дней. 

Денежные средства ФИО1 в добровольном порядке не возмещены. 

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился с заявленными требованиями к ответчику, что расходы на обучение, подлежащие возмещению ФИО1, рассчитаны правильно и составляют 114 475 рублей. 

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца в возмещение затрат на обучение в военном университете радиоэлектроники 114 475 рублей. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4 434 рубля. 

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт серии *** №***), в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) в счет возмещения денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, 114 475 рублей.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца г*** (паспорт серии *** №***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 434 рубля.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Петрова