к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи ФИО5 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита в сумме 212 014 руб. с уплатой 49.90 % годовых. Истец свои обязательства по соглашению выполнил. Заёмщик свои обязательства по соглашению, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность в размере 261 560,15 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 261 560,15 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 816 руб.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленный ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении кредита в сумме 212 014 руб. с уплатой 49,90 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 образовалась задолженность по указанному соглашению перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 261 560,15 руб.

Правильность указанного расчёта ответчиком не оспаривается, судом проверена и принимается им за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 обязательства перед истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст.ст. 98,103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 5 816 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 261 560,15 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 816 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий подпись ФИО3

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА