№ 1-36-2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В., 

при секретаре Чернецовой Р.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя - заместителя прокурора Цимлянского района Ростовской области Кологойды М.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Чепурченко М.Н., Сосова К.Б. представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совместно совершили преступление при следующих обстоятельствах: 

Так, он - ФИО1, 28.12.2023 около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дома по адресу: 

<

адрес> на проезжей части увидел картхолдер изготовленный из кожезаменителя зеленого цвета, принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО3 №1, материальной ценности не представляющий, в котором находились: банковская карта банка «Росбанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, пропуск на её имя и денежная купюра номиналом 100 центов, материальной ценности не представляющая, а также наличные денежные средства в сумме 400 рублей. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который он, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки данный картхолдер и положил в карман куртки, тем самым похитил его. После чего, ФИО1 распорядился наличными денежными средствами в сумме 400 рублей по своему усмотрению, а именно: потратил их в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> на приобретение алкогольной продукции. 

Далее, 28.12.2023 около 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в Противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу: 

<

адрес>, предложил ФИО2, осуществить тайное хищение денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк России» № и №, принадлежащих ФИО3 №1, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым ФИО1 совместно с ФИО2 вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета в значительном размере.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных карт, ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, находясь в магазине «Сапфир» расположенном по адресу: 

<

адрес>А, втайне от окружающих похитили денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, путём их списания в 20 часов 18 минут, при помощи системы бесконтактной оплаты, в счёт выбранных ФИО1 и ФИО2 товаров в вышеуказанном магазине на сумму 335 рублей. При этом ФИО1 согласно распределённым ролям оплатил покупки, а ФИО2 сложил товары в пакет, после чего, находясь в магазине «Гавана бутик» расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 совместно с ФИО2, аналогичным способом, в 20 часов 30 минут, со счета вышеуказанной карты, тайно похитили 50 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный сговор, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО3 №1, находясь в магазине «Манит» расположенном по адресу: 

<

адрес>, аналогичным способом в 20 часов 36 минут тайно похитили денежные средства на сумму 707 рублей 96 копеек, в 20 часов 36 минут на сумму 6 рублей 99 копеек, в 20 часов 40 минут на сумму 212 рублей 06 копеек. После чего, ФИО1 совместно с ФИО2 направились в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где аналогичным способом в 20 часов 58 минут тайно похитили денежные средства на сумму 944 рубля 93 копейки, в 21 час 00 минут на сумму 679 рублей 36 копеек, в 21 час 01 минуту на сумму 17 рублей 98 копеек. Далее ФИО1 совместно с ФИО2 направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где аналогичным способом, в 21 час 14 минут тайно похитили денежные средства на сумму 320 рублей, в 21 час 27 минут на сумму 988 рублей 34 копейки. После этого ФИО1 совместно с ФИО2 направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где аналогичным способом в 21 час 38 минут тайно похитили денежные средства на сумму 1 062 рубля 44 копейки, в 21 час 40 минут на сумму 422 рубля 56 копеек, в 21 час 41 минуту на сумму 239 рублей, в 21 час 42 минут на сумму 139 рублей.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2 тайно похитили денежные средства с банковских счетов, принадлежащих ФИО3 №1 на общую сумму 6 125 рублей 62 копейки, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. 

При выяснении отношения подсудимых ФИО1 и ФИО2 к предъявленному обвинению, они пояснили, что виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признают полностью и раскаиваются в содеянном. Воспользовались ст. 51 Конституции РФ, отказавшись давать показаний.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников судебного заседания оглашены показания данные подсудимыми при проведении предварительного расследования, в которых последние признали вину и показали, что примерно 28.12.2023 находясь в городе Цимлянске ФИО1 нашел кошелек с банковскими картами. Далее, ФИО1 и ФИО2 приобрели различные товары и используя чужие банковские карты оплатили покупки.

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1, данными в судебном заседании и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 89-92), согласно которых она работает в 

<

данные изъяты>». У неё имеются две банковские карты: банковская карта «VISA» ПАО «Сбербанк» и банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк» открытые на её имя. Данные банковские карты она открыла в отделении банка «Сбербанк» в городе Цимлянске и хранила их в картхолдере зелёного цвета, изготовленного из кожезаменителя вместе с другими банковскими картами. Картхолдер для неё материальной ценности не представляет. Последний раз она видела свои банковские карты 28.12.2023 до 15 часов 00 минут, так как в это время она с работы поехала домой. Так же в картхолдере находился пропуск на работу на её имя и денежные средства в сумме 400 рублей, а также купюра достоинством 100 центов, которые для нее ценности не представляют. Далее, находясь в кафе ей стали поступать сообщения о приобретении покупок из сетевых магазинов. В этот же день в 23 часа 25 минут, ей позвонил неизвестный мужчина, представился ФИО1 и сказал, что не надо обращаться в полицию, что он всё вернёт похищенные денежные средства. Она дала ему время до утра. Утром следующего дня, в 07 часов 30 минут она рассказала всё своему мужу. ФИО1 ей так ничего и не вернул, тогда она решила обратиться в полицию. Помимо денежных средств с банковских карт, были похищены так же принадлежащие ей денежные средства в сумме 400 рублей, которые находились в картхолдере. Всего сумма причинённого ей ущерба, составила 6 980 рублей 41 копейка. Ущерб для неё является значительным, так как её ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей. Кредитные обязательства составляют около 5 000 рублей. Также потерпевшая добавила, что ущерб причиненный ей в сумме 6 125 рублей 62 копейки, без учета 400 рублей, также является для нее значительным. В настоящий момент ущерб ей возмещен полностью и принесены извинения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенные с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 133-137), согласно которым, 28.12.2023 года около 18 часов 40 минут он находился в своей палате туберкулезного диспансера, куда пришел ФИО1, который пребывает с ним в одной палате. ФИО1 рассказал, что нашёл в городе Цимлянске кошелёк с банковскими картами и пропуском. Он показал ему кошелёк с содержимым. Кошелёк был зелёного цвета. В нём находились 2 банковские карты, одна из которых точно была ПАО «Сбербанка», а так же в нём был пропуск на имя ФИО3 №1 на какое-то предприятие, скидочная карта «Апрель», чеки об оплате кредитов. ФИО1 попросил его при помощи его мобильного телефона в социальных сетях отыскать владельца кошелька и банковских карт. Он зашёл при помощи его мобильного телефона в социальную сеть «ВК» ФИО3 №1 и позвонил ей, но она не взяла трубку. Он написал ей смс - сообщение, в котором сообщил о находке её кошелька и содержимом, указал его данные и его номер телефона, добавил её в друзья. Приблизительно через час, ему позвонила ФИО3 №1, он сообщил ей, что ФИО1 и ФИО2 ушли по её адресу, чтобы вернуть кошелёк с содержимым. Она пояснила, что они не только не вернули кошелёк, но судя по приходящим с её слов, смс- сообщениям активно расплачиваются её банковскими картами в магазинах. Приблизительно через полчаса после этого ФИО1 Появился в палате, принёс несколько пакетов с продуктами питания и водкой. С ним позднее продолжил в палате употреблять принесённые продукты питания и спиртные напитки и ФИО2 Около 08 часов 30 минут 29.12.2023 года ему позвонил супруг ФИО3 №1

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО3 №1 от 29.12.2023, о совершённом в отношении неё преступлении, а именно хищении денежных средств с банковских карт (том 1 л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023 с прилагаемой фототаблицей согласно которого, в кабинете № ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: 

<

адрес> изъято: 3 банковских карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, 1 банковская карта «Росбанк» на имя ФИО3 №1, 1 денежная купюра достоинством 100 Болгарских центов, картхолдер зеленого цвета, пропуск. (том 1 л.д. 12-18)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, осматривается участок местности вблизи домовладения по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1, который указывает место, где он нашел картхолдер, принадлежащий ФИО3 №1 (том 1 л.д. 19-23)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, в помещении магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> изъято: 3 товарных чека, CD-R диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 24-28)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> изъято: 2 кассовых чека, CD-R диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 29-33)

Протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2023 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, в помещении магазина «Покупочка», по адресу: 

<

адрес>, изъято: 3 товарных чека, CD-R диск с видеозаписью. (том 1 л.д. 34-38)

Протоколом осмотра предметов от 04.01.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрен картхолдер зелёного цвета из кожезаменителя, банковская карта Росбанк № №, банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, пропуск на имя ФИО3 №1, денежная купюра номиналом 100 центов. (том 1 л.д. 42-51)

Протоколом осмотра предметов от 04.01.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены выписка по счету дебетовой карты Visa Classic на двух листах формата А4, выписка по счету дебетовой карты MIR на четырех листах формата А4, справки по операциям дебетовой карты Visa Classic на двух листах формата А4, справки по операциям дебетовой карты MIR на двенадцати листах формата А4. (том 1 л.д. 56-65)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, осмотрены товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 6,99, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 707,96, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 212,06, оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Магнит». (том 1 л.д. 95-104)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого осмотрены кассовый чек № от 28.12.2023 на сумму 988,34, кассовый чек № от 28.12.2023 на сумму 320, оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Пятерочка». (том 1 л.д. 110-115)

Протоколом осмотра предметов от 05.01.2024 с прилагаемой фототаблицей, согласно которого, осмотрены товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 944,93, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 679,36, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 17,98 оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Покупочка» ООО «Тамерлан». (том 1 л.д. 121-127)

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания потерпевшей ФИО3 №1 и свидетеля Свидетель №1 являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном обвинении. 

Деяния подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по: 

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

Деяния подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по: 

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает конкретные установленные по данному делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а так же личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и их состояние здоровья. 

Мнение о личности подсудимых суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым в соответствии с ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении родителей, добровольное возмещение имущественного вреда, принесение извинений.

Обстоятельств отягчающих наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Данные о личности подсудимых приводят суд к убеждению, что наказание в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку суд считает, что подсудимые в изоляции от общества не нуждаются и могут быть исправлена без их изоляции, но с возложением на них определенных обязанностей. Наказание в виде штрафа суд считает подсудимым назначать не целесообразно.

По мнению суда, назначение наказания в виде ограничения свободы назначать не целесообразно, так это не отразиться на перевоспитании осужденных.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлении и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и понижения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять без согласия инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО2 периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять без согласия инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 

Выписка ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по банковскому счету, выписку по счету дебетовой карты Visa Classic на двух листах формата А4, выписка по счету дебетовой карты MIR на четырех листах формата А4, справки по операциям дебетовой карты Visa Classic на двух листах формата А4, справки по операциям дебетовой карты MIR на двенадцати листах формата А4, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 6,99, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 707,96, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 212,06, оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Магнит», кассовый чек № от 28.12.2023 на сумму 988,34, кассовый чек № от 28.12.2023 на сумму 320, оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Пятерочка», товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 944,93, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 679,36, товарный чек № от 28.12.2023 на сумму 17,98, оптический CD-R диск с видео с камер наблюдения магазина «Покупочка» - хранить при материалах уголовного дела.

Картхолдер зелёного цвета из кожезаменителя, банковская карта Росбанк №, банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, банковская карта Сбербанк №, пропуск на имя ФИО3 №1, денежную купюру номиналом 100 центов - возвращённые потерпевшей ФИО3 №1 считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

Судья С.В. Стуров