Материал № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Лядов В.Н.

при секретаре судебного заседания Климашевской К.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .......,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО1., находясь возле 

<

адрес>, игнорируя законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в полицию и составления административного материала, вел себя агрессивно, толкался.

Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в правонарушении частично, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявления ФИО5, следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на улице в ответ на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в полицию и составления административного материала, вёл себя агрессивно, толкался.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись выполнить законное требование в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судом при назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ........

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время с момента фактического задержания с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов