Дело № 2-3608/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

9 октября 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием ответчика ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору№ ... от 15.05.2014г. в размере 774242,54 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 539201,26 руб., задолженность по уплате процентов -220041,28 руб.. неустойка-15000 руб., а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 10942,43 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга и процентов, в части неустойки просит применить ст.333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением, имеет на иждивении малолетнего ребенка, маленькая зарплата, документы представляет.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку по ходатайству ответчика, в связи с чем суд полагает возможным уменьшить сумму неустойки до 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных требований в размере 10842,42 руб. 

Руководствуясь ст. 173 ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... от 15.05.2014г. в размере 764242,54 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 539201,26 руб., задолженность по уплате процентов -220041,28 руб.. неустойку-5000 руб., а также госпошлину в размере 10842 руб. 42 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева.