Дело ...а - 254/2024 копия 

59RS0...-54

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лесниковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес ФИО1, Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, начальнику отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, о возложении обязанности устранить нарушение, 

у с т а н о в и л:

дата Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер» (далее по тексту ООО ПКО «Премьер») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, начальнику Отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, выраженное в ненаправлении постановления об обращении взыскания на заработную плату по месту работы. 

В судебное заседание административный истец представителя не направил, просит провести его в отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

Просят обязать ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес направить постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы заказной почтой, штриховый почтовый идентификатор (ШПИ) об отправке предоставить представителю взыскателя на электронный адрес, обязать обратить взыскание на имущество должника, находящееся по его месту жительства в период времени с 18 часов до 22 часов (существует большая вероятность застать должника по месту жительства, чем другое время).

Из административного искового заявления следует, что при ознакомлении с материалами исполнительного производства через Единый портал государственных и муниципальных услуг установлено, что в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ... от дата. Информация о получении постановления работодателем в материалах ИП отсутствует. Денежные средства взыскателю не поступали, копии документов в адрес взыскателя не поступали, денежные средства из заработной платы на расчетный счет взыскателя не перечислялись. Имущество должника не арестовывалось. Нарушен принцип исполнительного производства на своевременность совершения исполнительских действий. 

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес ФИО1 (должностное лицо у кого на исполнении находится исполнительное производство). 

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, из ее пояснений и письменных возражений следует. Исполнительное производство ...-ИП находится на исполнении, судебным приставом-исполнителем приняты все предусмотренные законом меры принудительного характера. Осуществлена проверка проживания и имущественного состояния должника, не установлено имущество, подлежащее описи и аресту. Постановления об обращении взыскания на заработную плату были направлены по месту работы должника ОАО « » и ООО « » постановления возвращены обратно, с указанием, что должник Л. не работает. Бездействия судебного пристава-исполнителя не имеется. 

Административные ответчики Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес, начальник ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Отдел ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо Л. извещался надлежащим образом, в суд не явился. 

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства ...-ИП, приходит к следующим выводам. 

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по городу Чусовому и адрес находится исполнительное производство ...-ИП, которое возбуждено дата на основании судебного приказа ... от дата о взыскании с Л. в пользу ООО « » задолженности по договору микрозайма в размере 15 000 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. 

В рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем дата осуществлен выход по месту проживания должника (одновременно являющимся адресом регистрации на постоянное место жительства: адрес, дверь никто не открыл, о чем составлен акт. 

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, постановление направлено по месту работы для исполнения - ОАО « », поступил ответ из ОАО « » от дата о том, что должник Л. не является работником ОАО « », дата - вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено для исполнения в ООО «Прайм Технолоджи», по состоянию на дата поступили сведения о том, что Л. не работает с дата. дата осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: адрес, дверь никто не открыл, о чем составлен акт, дата - осуществлен повторный выход по месту жительства, имущество, подлежащее описи и аресту не установлено, должник не трудоустроен, судебным приставом-исполнителем запрашивалась информация о трудоустройстве Л., каких-либо иных сведений о трудоустройстве не представлено.

Из представленной сводки по исполнительному производству ...-ИП следует, что судебным приставом осуществлялись запросы в регистрирующие органы, органы ФНС, ГИБДД, органы ЗАГСа с целью установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и кредитных организациях, дата - вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя не усматривается, совершение определенных исполнительных действий и принятие конкретных мер принудительного исполнения отнесены к компетенции пристава, который самостоятельно определяет порядок, и осуществляет действия и меры с учетом обстоятельств и особенностей конкретного исполнительного производства.

Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность для судебного пристава-исполнителя по направлению представителю взыскателя почтового идентификатора отправки работодателю постановления об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Отсутствие положительных ответов об имущественном положении должника не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не свидетельствуют о нарушении статьи 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ, касаемой принципов исполнительного производства.

Предлагаемые административным истцом в исковом заявлении к совершению меры принудительного исполнения выполнены. 

Так согласно статье 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель, определяя на свое усмотрение круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа, выбирает конкретные исполнительные действия и меры принудительного исполнения (их перечень, характер, объем и последовательность) исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий и мер, временных затрат на их совершение и поведения должника и взыскателя. 

Исполнительное производство находится на исполнении, возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена. 

На лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Между тем, такие условия для удовлетворения требований административного истца не установлены, так как с учетом принимаемых судебным приставом- исполнителем мер в рамках исполнительного производства ...-ИП на дата отсутствует неправомерное бездействие, связанное с исполнением исполнительного документа.

В связи с отсутствием нарушений в рамках исполнительного производства ...-ИП, нет оснований для возложения обязанности по устранению нарушений. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Премьер» в удовлетворении исковых требований к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес ФИО1, Отделению судебных приставов по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, начальнику отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства ...-ИП, о возложении обязанности устранить нарушение, отказать. 

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья подпись С.В. Азанова 

Копия верна: судья С.В. Азанова 

Подлинное решение подшито в деле ...а- 254/2024, дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь