Дело № 2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советск 03 мая 2018 года 

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С.В.М. обратился с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указывая, что является сыном С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, он является наследником первой очереди. Имеется второй наследник Т.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мамы он фактически принял наследство, обращался к нотариусу Советского нотариального округа Т.Ю.С., кроме того получил денежные средства на оплату ритуальных услуг. После смерти мамы вскрылось наследство в виде двух вкладов в Кировском отделении № Сбербанка России: Счет № с остатком денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 939 рублей 33 копейки; счет № с остатком денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 717 рублей 09 копеек. Указанные банковские вклады не были включены в наследственное имущество в связи с тем, что в договорах банковского вклада дата рождения владельца вклада С.Л.П. указана не верно - ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Кировской области было рассмотрено исковое заявление Т.Т.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В данной ситуации иной возможности признать право собственности на денежные вклады мамы, кроме как в судебном порядке, не имеется. Просит суд признать за С.В.М. право на 1/2 доли на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в Кировском отделении № Сбербанка России на счете №. Признать за С.В.М. право на 1/2 доли на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в Кировском отделении № Сбербанка России на счете №.

В судебном заседании истец С.В.М. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», третье лицо Т.Т.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В судебном заседании установлено, что С.В.М. является сыном С.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди. Имеется второй наследник Т.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

После смерти матери истец С.В.М. фактически принял наследство, обращался к нотариусу Советского нотариального округа Т.Ю.С., кроме того получил денежные средства на оплату ритуальных услуг, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.Л.П., матери истца С.В.М., открылось наследство в виде двух вкладов в Кировском отделении № Сбербанка России: Счет № с остатком денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 939 рублей 33 копейки; счет № с остатком денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 717 рублей 09 копеек. Указанные банковские вклады не были включены в наследственное имущество в связи с тем, что в договорах банковского вклада дата рождения владельца вклада С.Л.П. указана не верно - ДД.ММ.ГГГГ. 

17.12.2014 года Советским районным судом Кировской области было рассмотрено исковое заявление Т.Т.Н. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. 

В данной ситуации иной возможности признать право собственности на денежные вклады матери, кроме как в судебном порядке, у С.В.М. не имеется. 

Таким образом, факт принятия наследства подтверждается показаниями истца, письменными материалами дела, в связи с чем суд не видит препятствий для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанные банковские счета, тем более что претензий на данный объект никто не предъявляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования С.В.М. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за С.В.М. право на 1/2 доли на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в Кировском отделении № Сбербанка России на счете №. 

Признать за С.В.М. право на 1/2 доли на вклад с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в Кировском отделении № Сбербанка России на счете №.

Взыскать с С.В.М. госпошлину в доход государства в размере 975 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.В. Марченко