дело № 2а-67/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 Томской области 10 января 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Гатауллина Р.Г.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДП межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-67/2020 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника К.А.А. к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника К.А.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев. 

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда Томской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня вступления решения в законную силу, ему установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО3 без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному;

- запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области. 

За период нахождения под административным надзором установлено, что поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами, изложенными в административном иске частично. Пояснил, что не согласен с тем, что дважды не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, в котором постоянно проживает. Одновременно указал, что копии постановлений о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ получил, имел возможность обжаловать их, но не сделал этого.

Помощник прокурора г. Стрежевого Томской области Гатауллин Р.Г. пояснил, что заявление подлежит удовлетворению. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В п. 13 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО3 без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Стрежевского городского суда 

<

адрес> (с учетом постановления Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ приговором Стрежевского городского суда 

<

адрес> (с учетом постановления Стрежевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 150, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие со ст. 70 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За период нахождения под административным надзором с сентября по октябрь 2019 г. ФИО2, трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об образе жизни и поведении ФИО2 он зарегистрирован по 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен. 

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, суд на основании вышеприведенных норм закона приходит к выводу об обоснованности и законности требований административного истца о продлении срока ранее установленного административного надзора.

При определении срока административного надзора, суд учитывает, что шестимесячный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении ФИО2 и считает возможным продлить его на шесть месяцев с исчислением срока административного надзора со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника К.А.А. о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на шесть месяцев, с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ ФИО3 без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи осужденному,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев