Дело № №92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Емолкиной Е.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 

<

данные изъяты>. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля 

<

данные изъяты>, VIN: №. Обязанность по возврату займа и причитающихся процентов ответчиком не исполняется. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате суммы задолженности, оставлена без удовлетворения. В настоящее время задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование суммой микрозайма – 

<

данные изъяты> коп., штрафные проценты – 

<

данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского займа на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель ООО МФК «КарМани» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается. 

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором; прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1, 4 ст. 329 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) - определенную законом или договором денежную сумму; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ч. 1 ст. 331 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО3 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 262 222 руб., со сроком возврата 48 месяцев, под 74% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежа. Заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства. В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование займом, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www/carmoney.ru.

Исполнение обязательств заемщика по договору займа было обеспечено залогом транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., номер двиг. №. Дата возникновения залога ООО МФК «КарМани» - ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «КарМани» свои обязательства исполнило, перечислив через платежную систему № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской.

ФИО5 надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой микрозайма – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

Судом проверена правильность начислений сумм задолженности применительно к условиям договора микрозайма в рамках заявленных исковых требований, каких-либо нарушений не установлено. 

Процентная ставка за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> годовых определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Микрозаем, ставка по которому укладывается в предельное значение полной стоимости потребительского займа, устанавливаемое Банком России, не нарушает права потребителя. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КарМани» направило в адрес ответчика претензию, содержащую требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, между тем, обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПКРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет суду ответчиком не предоставлен. Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств перед истцом, а равно иных доказательств, имеющих значение для дела, ответчиком не представлено. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой микрозайма – 

<

данные изъяты> рублей, штрафные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, а также о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой микрозайма – 

<

данные изъяты> рублей, штрафные проценты – 

<

данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 

<

данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.