Дело № 2-1517/20

25RS0005-01-2020-001327-45

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 года г. Владивосток 

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при помощнике ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным заявлением, указывая, что 23.09.2019 органами ЗАГС составлена запись акта гражданского состояния № о смерти ФИО1, зарегистрированная в Специализированном отделе записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. При составлении записи были допущены следующие ошибки: в графе «умерла» зачеркнуты две последние буквы, дата смерти указана неверно. Правильным надо было написать «умерла ДД.ММ.ГГГГ». Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения ему не удалось. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Специализированный отдел записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> с заявлением о внесении исправлений в запись акта № о смерти ФИО1, выданную в виде справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Во внесении исправлений ему было отказано на основании ст. 72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», поскольку представленный в ЗАГС документ – письмо КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № о неверном указании даты смерти ФИО1 не является в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не является основанием для внесения изменений в части изменения даты смерти. Предложено обратиться за рассмотрением вопроса в суд. Просит суд установить неправильность записи в свидетельство о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в Специализированном отделе записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>. Внести исправления в запись о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в акт гражданского состояния в Специализированном отделе записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>, исправив слова «умер» на «умерла», а дату «ДД.ММ.ГГГГ» на «ДД.ММ.ГГГГ».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2.

В судебном заседании заявитель, заинтересованное лицо поддержали требования.

Согласно отзыву представителя заинтересованного лица Специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> государственная регистрация смерти ФИО1 осуществлена в соответствии со ст.ст. 64-68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»: основанием для государственной регистрации смерти явился документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией, предоставленный лицом, обязанным заявить о смерти в орган ЗАГС. Порядок внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния предусмотрен ст.ст. 69-73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Полагает, что удовлетворение требования ФИО3 возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Специализированного отдела записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> не явился, извещен судом о дате и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие - на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № ФИО1, согласно которой ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для составления данной записи послужило медицинское свидетельство о смерти, выданное КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №». 

Как следует из ответа главного врача КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №», по техническим причинам в медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 05-19с №, заполненное на имя ФИО1, внесены недостоверные данные о дате смерти. Биологическая смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния. Рекомендовано за рассмотрением вопроса обратиться в судебные органы.

В судебном заседании заявитель суду пояснил, что нотариус отказывает в принятии документов при неверном указании в свидетельстве о смерти даты смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Установить неправильность записи в свидетельстве о смерти ФИО6 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>.

Внести исправления в запись о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, исправив слово «умер» на «умерла», а дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Лысенко 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.07.2020