Копия Дело № 1-314/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 сентября 2019 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Шамгунова И.З., 

при секретаре Калентьевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО18, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя интернет-приложение 

<

данные изъяты> с ник-неймом 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вовлекло в преступную деятельность ФИО1, вступив с ней в предварительный сговор с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. 

Согласно разработанной неустановленным лицом схемы, неустановленное лицоиз известных ему источников должно было незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотических средств, и помещать их в места, исключающие их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами для последующей передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта, а также подыскивать покупателей, договариваться о незаконном сбыте, наркотических средств и осуществлять прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получать от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета, часть из которых должно было выплачивать в виде вознаграждения вовлеченной в преступную деятельность ФИО1, полученные от ФИО1, сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами неустановленное лицо должно было передавать обратившимся к нему покупателям наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ей в преступной группе роли, должна была получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, расфасованные в удобные для сбыта свертки, обеспечивая их хранение, в необходимых случаях расфасовку в удобные для сбыта свертки, которые затем должна была помещать в различные потайные места, о чем путем переписки через почтовое интернет-приложение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна была информировать неустановленное лицо, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо; при помощи электронной платежной системы должна была получать от неустановленного лица безналичный перевод денежных средств за выполненную работу. 

Так, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», и установленным на нем почтовым приложением 

<

данные изъяты> вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим ник-нейм 

<

данные изъяты> на незаконный сбыт наркотического средства, распределив при этом между собой роли. В соответствии с распределением ролей неустановленное лицо, действуя в едином преступном умысле с ФИО1, в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством оборудования тайников на территории г. Казани.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ дало ФИО1 указание забрать вышеуказанные наркотические средства из тайника, оборудованного 

<

адрес>, прислав ей в приложении 

<

данные изъяты> сообщение с координатами вышеуказанного тайника, а далее сделать «закладки» в местах исключающих случайное визуальное обнаружение на территории Кировского района г.Казани, о чем информировать его, тем самым осуществлять непосредственный незаконный сбыт указанных наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо, вышеуказанным способом, за что ФИО1 при помощи электронной платежной системы должна была получить от неустановленного лица безналичным переводом денежные средства вырученные от реализации наркотического средства в качестве вознаграждения.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, действуя в соответствии с распределением ролей, в едином преступном умысле с неустановленным лицом, незаконно, с целью дальнейшего сбыта забрала из тайника вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1, действуя согласно разработанного преступного плана, занялась раскладкой свертков, с содержащимся в них наркотическим средством, а именно ДД.ММ.ГГГГ поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в тайник, расположенный 

<

адрес>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>. 

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли, поместила 1 сверток с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство 1

<

данные изъяты> в тайник, расположенный 

<

адрес>. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> сотрудниками ППСП УМВД России по г.Казани ФИО1 была задержана и в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в помещении 2 батальона полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, в правом наружном кармане джинс обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Первоначальный вес изъятых у ФИО1 при личном досмотре веществ, содержащих наркотическое средство, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты>. 

Непосредственно после производства личного досмотра ФИО1 сообщила сотрудникам полиции адреса ранее сделанных ею закладок наркотического средства, которые были впоследствии обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий.

Так, в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО1 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО5 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО5 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО1 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО1 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО1 Далее 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри него веществом, принадлежащим ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества общей массой 

<

данные изъяты> из 7 пакетов содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Первоначальный вес изъятого наркотического средства, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 

<

данные изъяты>.

Таким образом, действия ФИО1 и неустановленного лица направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: РVР) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 13,24 грамма образуют крупный размер.

Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив правильность показаний, данных на предварительном следствии. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ через приложение 

<

данные изъяты> в своем телефоне списалась с человеком под ник-неймом 

<

данные изъяты> о раскладке наркотических средств, так как решила заработать на сбыте наркотиков в связи с трудным материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на ее телефон прислал координаты откуда она должна была забрать закладку с наркотическим средством и разложить свертки в Кировском районе г.Казани. В этот же день,забрав указанную закладку с 25 свертками в 

<

адрес>, она приехала в 

<

адрес>, успела сделать 7 тайников, после чего была задержана. Все 25 свертков были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра. Кроме этого, в ходе обыска по месту ее проживания были изъяты множество зип-пакетиков, перчатки, 3 рулона изоленты разных цветов, электронные весы, маска-респиратор, которые принадлежали ей и были приобретены с целью расфасовки наркотических средств 

<

данные изъяты>

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой установленной полностью.

Из показаний свидетеля Свидетель №3следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании полиции в 

<

адрес>, она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане джинс последней было обнаружено и изъято 2 свертка; в левом наружном кармане джинс был обнаружен и изъят 1 пакетик с комкообразным веществом темного цвета; в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят 1 сверток; в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон, по окончанию личного досмотра были составлены соответствующие протокола 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №5следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 часов, он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Так, ФИО1, находясь на 

<

адрес> указала на тайники с наркотическими средствами. В указанных местах были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом, о чем был составлен протокол (том 1 л.д.129-131).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в здании отдела полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с веществом, а также сотовый телефон 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе обыска 

<

адрес>. В ходе обыска было обнаружено и изъято: электронные весы, розовый полимерный пакет с таблетками белого цвета, две ампулы типа пробника духов с жидкостью и иглой от шприца, вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете, 3 рулона изоленты черного, красного, желтого цветов, пакет с множеством пакетиков с контактной застежкой, пакет с полимерными перчатками красного и белого цветов, маска-респиратор, ежедневник коричневого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол 

<

данные изъяты> 

Аналогичные показания что и свидетель Свидетель №1 давала свидетель Свидетель №2 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> их патрульный экипаж увидел и задержал ФИО1, которая вела себя подозрительно, так как что-то делала в снегу и фотографировала местность. Последняя была доставлена в отдел полиции, где при ее личном досмотре были обнаружены и изъяты свертки 

<

данные изъяты> 

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1 

<

данные изъяты> протоколом личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты 15 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, в правом наружном кармане джинс обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Также у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества 

<

данные изъяты> содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества общей массой 

<

данные изъяты> содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно выводам которого на представленных для исследования предметах – фрагментах изолирующей ленты (объекты №№) и пакетах (объекты №№) обнаружены эпителиальные клетки и пот, произошедшие от подозреваемой ФИО1 

<

данные изъяты> справкой об исследовании, согласно которой в памяти мобильного телефона, представленного на исследование, имеется информация о переписке при помощи программного продукта атрибутирующего себя как 

<

данные изъяты> Также имеются файлы, содержащие графические изображения 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета. Далее 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета 

<

данные изъяты> протоколом обыска, в ходе которого по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, из барной центральной части мебельной стенки в комнате справа от входа в квартиру обнаружены и изъяты: электронные весы в корпусе черно-серебристого цвета, розовый полимерный пакет с таблетками белого цвета, две ампулы типа пробника духов с жидкостью и иглой от шприца, вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете находящееся в металлической коробочке желтого цвета, 3 рулона изоленты черного, красного, желтого цветов, пакет с множеством пакетиков с контактной застежкой, пакет с полимерными перчатками красного и белого цветов, маска-респиратор, ежедневник коричневого цвета упакованные в раздельные полиэтиленовые пакеты 

<

данные изъяты> протоколом осмотра предметов, в ходе которого осматриваются предметы изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО1 и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в котором имеется приложение «Телеграмм» с находящимися фотоизображениями «Гугл карты» с указанием пометки адресов, где были изъяты закладки 

<

данные изъяты> 

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается совокупностью и последовательностью действий ФИО1 и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места оптовые партии наркотического средства, о чем информировало ФИО1 посредством программ в сети «Интернет». При этом ФИО1, согласно отведенной ей роли в преступлении, должна была забирать из тайников наркотическое средство, хранить его с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам. 

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимой и неустановленного следствием лица, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, конспиративный способ его передачи ФИО1, осуществления последней закладок, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора ФИО1 и неустановленного следствием лица на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала. 

Наличие умысла на сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью собранных доказательств, а также последовательностью действий ФИО1 

Вина ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, возраст, инвалидности и состояние здоровья ее и ее родственников. 

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что она характеризуется положительно, является студенткой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судима. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения к подсудимой части 6 статьи 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом суд не усматривает каких-либо законных оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. 

Поскольку приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства телефон использовался подсудимой как средство совершения преступления, он подлежит конфискации в собственность государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражей, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06 сентября 2019г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09марта 2019 г. по 10 марта 2019 г., время нахождения под домашним арестом с 11 марта 2019 г. по 05 сентября 2019 г. и время содержания под стражей с 06 сентября 2019 г. по вступлению приговора в законную силу в порядке, указанном в ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденной в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии. 

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Р.М. Камалов 

Копия верна. Судья Р.М. Камалов