РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года сел. Уркарах

Кайтагский районный суд в составе:

председательствующего судьи Омарова М.О., 

с участием прокурора ФИО10,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Дахадаевского р-она к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и ее приостановлении, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дахадаевского р-она РД обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконной предпринимательской деятельности и ее приостановлении по тем основаниям, что проведенной проверкой ФИО3 по 

<

адрес> выявлены факты осуществления незаконной предпринимательской деятельности жителями района.

Так, ФИО2 на протяжении длительного периода времени, без регистрации в налоговом органе, осуществляет деятельность в сфере розничной торговли продуктами питания в магазине без названия, расположенном в 

<

адрес>, направленной на систематическое получение прибыли, о чем свидетельствует акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени существования магазина, наличие товара, клиентов и выручки.

Свои требования заявитель поддержал и в судебном заседании.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, считая их подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что они являются обоснованными и при этом письменно пояснила, что незадолго до проведения проверки ФИО3 по 

<

адрес> она открыла небольшой магазин в 

<

адрес>, где решила продавать продукты питания. На днях ею подано заявление, в Дахадаевский МФЦ для регистрации ее как индивидуального предпринимателя. В подтверждение этого ею суду представлена копия заявления и расмписка о ее принятии в МФЦ.

Заслушав позиции участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 по 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Деятельность ответчика в сфере розничной торговли можно квалифицировать как предпринимательскую в силу части 2 статьи 23 ГК РФ, согласно которой предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке.

Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 1 ст. 23 ГК РФ).

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц. крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» Министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических, а с 2004 г. - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств..

Из письма МРИ ФНС ФИО6 № по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что гражданка ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, и на учете в налоговом органе не состоит.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от продажи автозапчастей, незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации, а до ее регистрации приостановлению такой незаконной деятельности, поскольку согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Признать незаконной предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере розничной торговли продуктами питания в магазине без названия, расположенном по адресу: 

<

адрес>. РД.

Приостановить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере розничной торговли продуктами питания в магазине без названия, расположенном по адресу: 

<

адрес>. РД, до момента регистрации, в МРИ ФНС ФИО6 № по РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: М.О. ОМАРОВ