Дело № 2а-2989/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кузьминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по г. Калининграду обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2014-2015 календарного года за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: 

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №. Первоначально инспекцией на основании данных МРЭО ГИБДД УМВД по Калининградской области за 12 месяцев 2014 и 2015 года за указанный автомобиль было начислено по 

<

данные изъяты> рублей (115 л.с. х 15 руб./л.с.(налоговая ставка)). По срокам уплаты 01.10.2015 и 01.12.2016 года налог не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налогов, направив налоговое уведомление № 1384628, 101637097, а затем выставил требование № 708724 от 21.10.2015 года, № 15649 от 08.02.2017 года об уплате налога и пени. После этого инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа 19.07.2017 года мировым судьей 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ, который 17.08.2017 года был отменен на основании возражений. В связи с поступлением в Инспекцию измененных данных из МРЭО ГИБДД в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, инспекцией произведен перерасчет транспортного налога в сторону уменьшения: за 12 мес. 2014 года начислено 

<

данные изъяты> руб. (90 л.с х 2,5 руб/л.с. (налоговая ставка)) по срокам уплаты 01.10.2015 года; за 12 мес. 2015 года начислено 

<

данные изъяты> (90 л.с х 2,5 руб/л.с. (налоговая ставка)) по срокам уплаты 01.10.2015 года. Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014-2015 года в размере 450 рублей, пени в размере 37,51 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что изначально налоговая инспекция неправильно исчисляла транспортный налог, неправильно считала мощность автомобиля. МИФНС была в курсе, он направлял им письма, они отвечали, что запросили сведения в ГИБДД. Потом сказали, что оснований для перерасчета нет. Он писал в ГИБДД и направлял им ответ налоговой, что автомобиль мощностью 90 лошадиных сил. Досудебного урегулирования не было, после получения иска и извещения он оплатил сумму налога, несмотря на то, что оснований для оплаты не возникло. Обязанность по уплате налога возникает после выставления уведомления, в связи с чем неустойка не может быть взыскана.

Выслушав административного ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Судом установлено, что за ФИО1 был зарегистрирован с 17.09.2003 года по 30.08.2017 года легковой автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным номером № ( л.д. 27). 

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2014-2015 годы, и требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к нему заявлены обоснованно. 

По ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, действовавшей на момент выставления требования об уплате транспортного налога, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 9 Закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 августа календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование об уплате налога должно быть направлено в установленный срок, а исковые требования о взыскании транспортного налога, пени могли быть заявлены после истечения срока исполнения требования в пределах 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из налогового уведомления № 1384628 от 14.05.2015 года следует, что ФИО1 обязан был уплатить в срок до 01.10.2015 года транспортный налог за 2014 год за автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в размере 

<

данные изъяты> рублей ( л.д. 6-7). 

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области, ФИО1 зарегистрирован по адресу 

<

адрес> ( л.д. 29). 

Налоговое уведомление № 1384628 от 14.05.2015 года было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком № 802763 внутренних почтовых отправлений, на котором имеется отметка о принятии 11.06.2015 года корреспонденции для отправки Почтой России, где ФИО1 значится под № 11 (л.д. 8).

В установленный срок ответчиком не были исполнены его обязательства по оплате транспортного налога, в связи с чем ему было выставлено требование № 708724 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.10.2015 года, из которого следует, что задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей ( л.д. 9). 

Требование № 708724 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.10.2015 года было направлено ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, на котором имеется отметка о принятии 28.10.2015 года корреспонденции для отправки Почтой России, где ФИО2 значится под № 9 (л.д. 10).

Также, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 101637097 от 05.08.2016 года об уплате в срок до 01.10.2016 года транспортного налога за 2015 год за автомобиль «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак № в размере 

<

данные изъяты> рублей ( л.д. 11-12).

В установленный срок ответчиком не были исполнены его обязательства по оплате транспортного налога, в связи с чем ему было выставлено требование № 15649 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.02.2017 года, из которого следует, что задолженность ФИО1 по уплате транспортного налога составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей ( л.д. 13). 

19 июля 2017 года мировому судье 4-го судебного участка Московского района поступило заявление Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду на выдачу судебного приказа на взыскание с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2014-2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

19 июля 2017 года мировым судьей был выдан судебный приказ по делу № 2-2178/2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 8 по г. Калининграду недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 17 августа 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 8 по г. Калининграду недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей был отменен на основании поступивших от ответчика 14.08.2017 года возражений.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Порядок исчисления налога определен в ст. 362 НК РФ, согласно которой в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии со ст. 359, 361 НК РФ определены налоговая база и налоговые ставки.

Как указывает Межрайонная ИФНС России №8 по г. Калининграду, в связи с поступлением в Инспекцию измененных данных из МРЭО ГИБДД в отношении автомобиля «Фольксваген Пассат», было установлено, что первоначально ответчику был неправильно исчислен транспортный налог в части указания лошадиных сил – вместо 90 л.с. применялось 115 л.с., и размера налоговой ставки – вместо 2,5 руб./л.с. применялась 15 руб./л.с., в связи с чем инспекцией был произведен перерасчет и уменьшен размер транспортного налога - за 2014 год начислено 

<

данные изъяты> руб.; за 2015 года начислено 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, ответчиком не был уплачен в установленный законом срок транспортный налог за 2014-2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Между тем, ответчик ФИО1 в судебное заседание представил суду платежный документ об оплате недоимки по транспортному налогу за спорный период: чек по операции Сбербанк Онлайн от 26.09.2017 года на сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 37), в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о взыскании транспортного налога за 2014-2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, не имеется.

При этом доказательств направления ответчику налогового уведомления об уплате транспортного налога за период 2014-2015 годы в размере 450 рублей и пени административным истцом суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

В соответствии с п.п. 3,4 указанной нормы пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из суммы недоимки в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени за период с 02.10.2015 по 01.12.2016 года и с 02.12.2016 года по 07.02.2017 года на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Учитывая, что ответчику не было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за период 2014-2015 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, оснований для взыскания с него пени не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014-2015 г.г. в размере 450 рублей, пени по транспортному налогу в размере 37,51 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья: подпись . 

Согласовано: 

Судья Н.В. Левченко .

.