ДЕЛО №2-240/2025 (№2-2278/2024)

УИД 03RS0011-01-2024-003885-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 

В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2020 г. Банк заключил с должником кредитный договор №№, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: - Заявлении о предоставлении персональной ссуды, - Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», - Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в № Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 05.12.2024 г. размер задолженности на период с 28.01.2023 г. по 05.12.2024 г. составляет 372394,80 руб., из них: 15793,28 руб. – задолженность по процентам; 353947,05 руб. – задолженность по основному долгу; 2654,47 руб. – задолженность по неустойкам. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.10.2020 г. №57269274 в сумме 372394,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11897,20 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не предоставили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, представитель истца с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО « Почта Банк » в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное Акционерное общество « Почта Банк » и ПАО « Почта Банк » на Акционерное общество « Почта Банк » и АО « Почта Банк », о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 г. Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №№, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в пределах лимита кредитования – 42690 руб., срок возврата кредита - 15.10. 2025, процентная ставка № годовых. 

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: - Заявлении о предоставлении персональной ссуды, - Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», - Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.№ Заявления.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.№ Условий).

В установленные сроки указанное требование исполнено не было, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с должника. 

15.02.2024 мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ был вынесен судебный приказ по делу №2-454/2024. 

Определением того же мирового судьи от 08.07.2024 судебный приказ от 15.02.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений от должника. В заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 не оспаривает заключение кредитного договора, получение кредитных средств, неисполнение ею обязательств по возврату кредита и процентов за пользование, указывая лишь на вынесение судебного приказа без ее участия. 

По делу установлено, что по состоянию на 05.12.2024 г. размер задолженности составляет 372394,80 руб., из них: 15793,28 руб. – задолженность по процентам; 353947,05 руб. – задолженность по основному долгу; 2654,47 руб. – задолженность по неустойкам; 0,00 руб. – задолженность по комиссиям; 0,00 руб. – задолженность по страховкам.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора; он не оспорен ответчиком, иной расчет задолженности суду не представлен. Возражения на исковое заявление ответчик суду не предоставил. 

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины (платежное поручение) в сумме 11897,20 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 15.10.2024 года по состоянию на 05.12.2024 г. в размере 372394,80 руб. (из них: 15793,28 руб. – задолженность по процентам; 353947,05 руб. – задолженность по основному долгу; 2654,47 руб. – задолженность по неустойкам), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11897,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 27.02.2025 г. 

Судья Шагизиганова Х.Н.