Дело № 2-276/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 04 июля 2017 года

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Азовцевой Т.В., 

при секретаре Жариковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,15 процентов годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов. В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. 15.03.2017 г. в адрес заемщика направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Представитель истца просит расторгнуть с заемщиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 584,19 рублей, из которой сумма основного долга составляет 308 94,2 рублей, задолженность по просроченным процентам составляет 124 824,2 рублей, неустойка 4 818,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 585,84 рублей.

Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 требования иска признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 438 584 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в сумме 308 941 рублей 20 коп., просроченные проценты в сумме 124 824 рубля 20 коп., неустойку в сумме 4 818 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 585 рублей 84 копейки, а всего взыскать 446 170 (четыреста сорок шесть тысяч сто семьдесят) рублей 03 (три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В.Азовцева