5- /19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2020 года, г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Сусалёва О.В., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в цехе по производству изделий из искусственного камня в ООО «ДЖЕМСТОУН» по адресу: 

<

адрес> без соответствующего патента на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал указав, что действительно осуществлял трудовую деятельность в цехе по производству изделий из искусственного камня в ООО «ДЖЕМСТОУН», за что получала заработную плату, при этом пояснил, что имеет патент на работу с территорией действия - 

<

адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, в которых он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность за плату, копией паспорта, протоколом осмотра места административного правонарушения, в ходе которого и был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял трудовую деятельность на территории г.о. 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Руководствуясь принципом разумности и гуманизма судья полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Московской области ), ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 044525000, р/с 

<

***>, код ОКТМО 46760000, КБК 18811640000016022140, УИН 18891509990389235426.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

СУДЬЯ: - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>