Дело № 2-974/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (пайщиком) и Кредитно-потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» был заключен договор №№ передачи личных сбережений по программе «Перспективная» члена КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ФОНД ЧЕРНОЗЕМЬЯ», по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. по 16% годовых на срок 3 месяца. По окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства возвращаются пайщику. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен второй договор №№ передачи личных сбережений по программе «Перспективная» члена КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ФОНД ЧЕРНОЗЕМЬЯ», по условиям которого пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб. по 16% годовых на срок 3 месяца. По окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства возвращаются пайщику.

Таким образом, всего ответчику было передано личных сбережений в сумме 1 090 000 руб. (один миллион девяносто тысяч) руб.

Однако, по окончании срока действия договоров, истцу денежные средства возвращены не были, проценты по договорам не выплачены. Направленная в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность подоговору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. и задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 (девяносто тысяч) руб., а также государственную пошлину в размере 13 650 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - КПК «Фонд Черноземья в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу, однако судебные извещения ответчику не доставлены ( л.д. 26,28), возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности ( 2).

Таким образом, положение вышеназванного Закона обязывает кредитный кооператив своевременно возвращать полученные от членов кредитного кооператива (пайщика) заемные денежные средства.

Данное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Фонд Черноземья» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений по программе «Перспективная» члена Кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» № № ( л.д. 5).

В соответствии с пунктом 3.1.3. указанного договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 000 000 руб. 

В соответствии с пунктом 3.1.5. личные сбережения принимаются на срок 3 месяца и возвращаются по окончании срока действия договора -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.2.1. за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 16 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. ( л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным Потребительским Кооперативом «Фонд Черноземья» и ФИО1 был заключен второй договор передачи личных сбережений по программе «Перспективная» № № ( л.д. 6).

В соответствии с пунктом 3.1.3. указанного договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 90 000 руб. 

В соответствии с пунктом 3.1.5. личные сбережения принимаются на срок 3 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.2.1. за пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 16 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. ( л.д. 8).

Таким образом, истцом кооперативу были переданы личные сбережения в общей сумме 1 090 000 руб.

По окончании срока действия договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ( личные сбережения ) истцу не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с требование о выплате денежных средств в размере 1 090 000 руб. ( л.д. 11,12,13). Однако требования истца оставлены без удовлетворения, денежные средства истцу возвращены не были.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 1 090 000 руб.

В добровольном порядке ответчиком задолженность перед истцом в указанном размере на момент рассмотрения дела не погашена.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 090 000 руб.

С учетом изложенного, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 650 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК «Фонд Черноземья» в пользу ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб., задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 650 руб., всего 1 103 650 руб. (один миллион сто три тысячи шестьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья О.И.Жарковская