ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Ессентукская 18 августа 2019 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Максимов Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 М. О.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1 М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со слов не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут в ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ИДПС взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД был доставлен гражданин 

<

адрес> ФИО1-о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил порядок пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Так срок пребывания в РФ у гражданина ФИО2-о., истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила норму п. 2 ст. 5 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1-о., в судебном заседании пояснил суду, что вину в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, а также не отрицает фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения. Не выехал за пределы РФ в срок, так как сломался автомобиль. 

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом. 

Виновность ФИО1М-о., в совершении им административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1М-о., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и вину в совершении указанного правонарушения признал; 

- объяснениями ФИО1-о., от ДД.ММ.ГГГГ;

- удостоверением личности гражданина Республики Азербайджан серииС №;

- миграционной картой серии 9018 №;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в отношении ФИО1-о.

- рапортом ИДПС роты № взвода № ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК 

<

адрес> ФИО3

- рапортом инспектора ОВМ России по 

<

адрес> ФИО4

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что действия ФИО1-о., подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1-о., предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1-о., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1-о., наказание в виде штрафа, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Суд пришел к выводу, что назначение ФИО1-о. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также его соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

Руководствуясь п. 2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть егоадминистративному штрафу в сумме 3000 /три тысячи/ рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

ФИО5 М. О. за пределы Российской Федерации произвести за счет его личных средств.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

УИН 1№ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 263401001, Код ОКТМО 07701000, р/с 40№ Банка России 

<

адрес>, КБК 18№.

Постановление может быть, обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Максимов