Дело № 2-2527/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 сентября 2017 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края 

в составе судьи Реутт Н. Ф.

при секретаре 

<

ФИО4, 

с участием представителей сторон 

<

ФИО5, 

<

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

<

ФИО2 к МБУ «Амбулатория №3» управления здравоохранения г. Новороссийска о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2 обратилась в суд с иском к МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вредав размере 13000 руб., судебных расходов на представителя 10000 руб. и по оплате госпошлины 300 руб.

В обоснование исковых требований указала, что решением Приморского районного суда 

<

адрес> от 19.06.2017г. признан незаконным приказ исполняющего обязанности главного врача МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения администрации 

<

адрес> от 20.03.2017г. 

<

№>-О о привлечении 

<

ФИО2 к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Неправомерными действиями ответчика истице причинены нравственные и физические страдания, которые истица оценивает в размере 13000 руб. и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности 

<

ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил, что размер морального вреда определяет суд, но истица просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 13000 руб., поскольку после неправомерных действий ответчика по изданию приказа о наложении дисциплинарного взыскания у ответчицы из-за переживаний начались головные боли. Решением суда установлено нарушение ее трудовых прав. Также просит взыскать судебные расходы на представителя согласно квитанции в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Представитель ответчика и.о. главного врача МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения администрации 

<

адрес> 

<

ФИО6 в судебном заседании просил учесть, что интересы истицы представляет ее супруг, просил снизить расходы на представителя.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Приморского районного суда 

<

адрес> от 19.06.2017г. удовлетворены исковые требования 

<

ФИО2 к МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения 

<

адрес> об оспаривании дисциплинарного взыскания. Признан незаконным приказ ответчика от 20.03.2017г. 

<

№>-О о привлечении 

<

ФИО2 к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

В соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004г. «О применении судами РФ трудового кодекса РФ» разъяснено, что в связи с отсутствием в Трудовом кодексе РФ каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п.2 ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными способностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а его размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степень вины работодателя, конкретные обстоятельств дела, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда 1000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы 

<

ФИО2 на оплату услуг представителя подтверждаются квитанцией-договором по возмездному оказанию услуг от 20.06.2017г. в размере 10000 руб. 

С учетом обстоятельств настоящего дела, степени его сложности суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на представителя в разумных пределах в размере 1000 руб.

Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. которые подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования 

<

ФИО2 к МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с МБУ «Амбулатория 

<

№>» управления здравоохранения 

<

адрес> в пользу 

<

ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на представителя в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., а всего 2300 (две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017г.

Судья