Дело № 2-2125/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Жмыровой М.Ю.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

26 сентября 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указало, что 09 октября 2012 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 0,087% в день.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 7410 руб.. 

Согласно условий договора при несвоевременно исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами договору, платежи не производились.

В связи с чем, 04.10.2017 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении суммы кредита, процентов и штрафных санкций, которой ответчиком выполнено не было. 

Задолженность ответчика по кредитному договору на момент подачи иска составляет 77 106,64 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 42 771,91 руб., проценты за пользование кредитом- 11 724,42 руб., проценты за пользование просроченным долгом- 1 110,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 14 585 руб., пени по просроченным процентам- 6 914,32 руб..

Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответчик обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу спора не представила. 

Таким образом, судом исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика. 

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. 

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2012 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов в размере 0,087% в день.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца в размере 7410 руб.. 

Согласно условий договора при несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до 09.10.2016 г.. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора (л.д.7-13). 

Факт получения ответчиком ФИО4 суммы кредита в размере 200 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 48 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность. 

Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет 77 106,64 руб., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 42 771,91 руб., проценты за пользование кредитом- 11 724,42 руб., проценты за пользование просроченным долгом- 1 110,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 14 585 руб., пени по просроченным процентам- 6 914,32 руб..

Оснований не доверять расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик, не явившись в судебное заседание, не представил суду допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении ею обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, как следует из представленной справки истца, ответчик в период нахождения спора в суде, произвела оплату в счет погашения задолженности в размере 2000 руб.. В этой связи, суд считает, что данная сумма должна быть исключена из суммы задолженности.

Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением, что при подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина в размере 2513 руб. 20 коп..

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 75 106 ( семьдесят пять тысяч сто шесть) руб. 64 коп. в том числе основной долг размере 40 771,91 руб., проценты за пользование кредитом- 11 724,42 руб., проценты за пользование просроченным долгом- 1 110,72 руб., пени по просроченному основному долгу – 14 585 руб., пени по просроченным процентам- 6 914,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2513 руб. 20 коп., а всего 77 619 ( семьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 84 коп..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2018 года

Председательствующий Н.М.Снегирева