Судья Сурменко А.Н. Дело № 22-1395/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 06 марта 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при помощнике судьи - Садко Л.А.,

с участием прокурора - Синицыной М.Ю.,

защитника - адвоката Лекомцевой Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Лекомцевой Е.Н. в интересах обвиняемого ФИО1у. на постановление Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от 01 февраля 2024 года, которым 

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину 

<

адрес>, 

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

продлён срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Захаровой А.А., защитника-адвоката Лекомцеву Е.Н., поддержавшую отзыв апелляционной жалобы, прокурора Синицыну М.Ю., полагавшую прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с ее отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2023 года специализированным отделом по расследованию дорожно-транспортных преступлений СУ УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

08 декабря 2023 года уголовное дело передано для организации дальнейшего расследования в следственный отдел по Фрунзенскому району г. Владивостока следственного управления.

05 декабря 2023 года ФИО1у. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке ст. 91,92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в этот же день ему предъявлено обвинение. Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1у. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал.

29 января 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 03 месяцев 00 суток, то есть по 05 марта 2024 года.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 06 декабря 2023 года ФИО1у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 05 февраля 2024 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1у. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 05 марта 2024 года указав, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 05 февраля 2024 года, однако окончить расследование по уголовному делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо истребовать заключение судебной автотехнической экспертизы, на основании выводов которой предъявить ФИО1у. обвинение в окончательной редакции, а также провести иные следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования, для чего потребуется срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца. Сослался на то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, оснований для изменения избранной ФИО1у. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется. 

В судебном заседании обвиняемый и его защитник просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Суд удовлетворил ходатайство следователя.

На постановление суда защитником, адвокатом Лекомцевой Е.Н. в защиту обвиняемого ФИО1у. подана апелляционная жалоба, которая отозвана адвокатом до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвиняемый ФИО1у. поддержал отзыв апелляционной жалобы адвоката Лекомцевой Е.Н., не возражал против прекращения производства по жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается. 

Учитывая, что постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 февраля 2024 года в отношении ФИО1у. другими лицами не обжаловано, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Лекомцевой Е.Н.на основании ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника, адвоката Лекомцевой Е.Н. в интересах обвиняемого ФИО1у. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 01 февраля 2024 года, в отношении ФИО1 угли прекратить в связи с отзывом адвокатом Лекомцевой Е.Н. своей апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путём подачи кассационных представления, жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, представления, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий

А.А. Захарова

Справка: ФИО7 содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморского края.