4

Дело № 2-599/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Вязниковой Л.В., 

при секретаре Авериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 16 сентября 2019 года

гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Малиновскому 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Малиновского 

<

данные изъяты> в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249823 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5698 рублей.

Требования обоснованы тем, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГг.) по делу № - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между банком и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор потребительского кредитования), в рамках которого истцу был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 249204,66 руб., под 38,62 % годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и под 19,10 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок кредитования на 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ)

Выдача кредита через кассу банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам.

Банк выполнил все обязательства по договору потребительского кредитования.

Срок возврата по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ наступил, однако, ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 согласно договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249823,48 руб. (приложен расчет задолженности), а именно: 82056,74 - сумма текущей задолженности по основному долгу, 123786,74 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1467,31 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, 729,97 - сумма текущей задолженности по процентам, 41782,72 руб. - задолженность по начисленной неустойке.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно),

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредитования (п. 20.2 договора потребительского кредитования).

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Договора потребительского кредитования).

С целью возврата кредита банк направил ответчику письмо от ДД.ММ.ГГГГ № исх.188846/117/18, в котором потребовал осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования банка ответчик оставил без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ФИО1 выплачивает кредит согласно установленному графику, просрочек не имеет.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве на исковое заявление указала, что с исковыми требованиями не согласна по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО Банк «СИБЭС» был заключен кредитный договор № на сумму 249204,66 руб.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № АО «Банк СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в преддверии отзыва у АО «Банк СИБЭС» лицензии на осуществление банковских операций между Банком и ООО «Кобрин» был заключен договор цессии б/н (уступки прав требований), в соответствии с которым права требования по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены АО «Банк СИБЭС» ООО «Кобрин».

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> в рамках дела о банкротстве АО «Банк СИБЭС» договор цессии признан недействительным.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Кобрин», в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были внесены платежи на сумму 120 294,12 руб. 

В добровольном порядке АО «Банк СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» отказался засчитать в счет погашения задолженности перед Банком «СИБЭС» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ-10 294,12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Березовский городской суд 

<

адрес> вынес решение по делу 2-488/2019, которым удовлетворил требования ФИО1, возложив на АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность засчитать в счет погашения задолженности перед Банком «СИБЭС» по кредитному договору №KmR17 от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке и следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ-10 294,12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.

Также Березовский городской суд кемеровской области в соответствии с данным решением возложил на АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанность аннулировать сведения, предоставленные в Бюро кредитных историй о Малиновском 

<

данные изъяты>, как о недобросовестном заемщике, в части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по платежам, внесенным в ООО «Кобрин», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 294,12 руб.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 своевременно и в соответствии с графиком платежей вносил обязательные ежемесячные платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются чеками об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение денежных средств накануне отзыва у банка лицензии, а также в период банкротства банка, не свидетельствует о том, что данные денежные средства не вносились.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Малиновскому 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

В силу требований пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Таким образом, для заключения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, то есть в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплатепроцентыв размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком «СИБЭС» (АО) был заключен договор о потребительском кредитовании №№№, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 249 204 рубля 66 копеек, под 38,62% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - под 19,10% годовых, на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно графику платежей внесение кредита и процентов должны производиться ежемесячно по 9862 рубля 77 копеек до 13 числа каждого месяца, последний платеж 9862 рублей 58 копеек. 

Подписав договор, заемщик выразил свое согласие на уступку прав (требований) кредитором любым третьим лицам, в том числе лицам, не являющимся некредитными финансовыми организациями и/или лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковских операций (п.13 договора).

Как следует из искового заявления, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по кредитному договору №KmR17 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 249 823,48 руб., в том числе: 82056,74 - сумма текущей задолженности по основному долгу, 123786,74 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1467,31 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, 729,97 руб. - сумма текущей задолженности по процентам, 41782,72 руб. - задолженность по начисленной неустойке.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Кобрин» заключен договор цессии (уступки прав), в соответствии с которым банк передал права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании в количестве 3 683 договора на общую сумму 161 646 120,88 рублей, в том числе и права требования по кредитному договору к ФИО1

Из представленных ответчиком чек-ордеров, приходных кассовых ордеров следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 своевременно, в соответствии с графиком, вносил платежи по вышеуказанному кредитному договору, направляя денежные средства по реквизитам, представленным ООО «Кобрин». Всего истец внес на счет ООО «Кобрин» - 120294 рубля 12 копеек в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ -10294 рубля 12 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, что подтверждается сведениями, представленными ООО «Кобрин» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А46-6974/2017 АО «Банк СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску Малиновского 

<

данные изъяты> к Банку «СИБЭС» (акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей было установлено, что определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу А46-6974/2017 от ДД.ММ.ГГГГ договор цессии (уступки прав) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Кобрин», был признан недействительным, определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсному управляющему Банка «СИБЭС» (АО) ФИО1 было направлено заявление о признании обязательства по кредитному договору №KmR17 со стороны ФИО1 исполненными в части 120294,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и о направлении в адрес Бюро кредитных историй информации о погашении задолженности в размере 120294 рубля 12 копеек. 

Разрешая исковые требования по существу, суд пришел к выводу о том, что кредитные обязательства по вышеуказанному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнялись надлежащим образом, внесение платежей по кредитному договору производилась своевременно, согласно установленному графику платежей, на счет кредитора, указанный в уведомлении, согласно договору цессии, который на момент внесения платежей не был признан ничтожным, решение суда о признании договора цессии недействительным вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения истцом последнего платежа на счет ООО «Кобрин». 

Решением Берёзовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возложена обязанность - засчитать в счет погашения задолженности перед Банком «СИБЭС» (акционерное общество) по кредитному договору №KmR17 от ДД.ММ.ГГГГ уплаченные Малиновским 

<

данные изъяты> денежные средства в следующем порядке и следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ -10294 (десять тысяч двести девяносто четыре) рубля 12 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ -10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 10000 (десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, никем не обжаловалось.

Однако истцом заявлено требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредитования №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров, ФИО1 в счет погашения задолженности перед Банком «СИБЭС» (акционерное общество) по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ были внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 9901,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10294 руб. 12 коп; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рулей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9870 (девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 (десять тысяч) рублей.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задолженности по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком «СИБЭС» (акционерное общество) не имеет, поскольку им регулярно, надлежащим образом, своевременно вносились платежи по кредитному договору, согласно установленному графику платежей.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Малиновского 

<

данные изъяты> задолженности по договору потребительского кредитования №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249823 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,1 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения основного искового требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, то не подлежит удовлетворению и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Малиновскому 

<

данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования №№№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249823 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом из расчета 19,1 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.