УИД 36RS0005-01-2023-003470-82 

Дело № 2-3213/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 ноября 2023 года 

Советский районный суд города Воронеж в составе:

Председательствующего судьи Крюкова С.А., 

при секретаре Веремеевской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на следующее.

10.04.2022 на 214 км автодороги Курск-Воронеж, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, которому были причинены механические повреждения. 

Виновным в указанном ДТП является водитель ФИО1 

При этом, автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», но водитель ФИО1 не был включен в список водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством. 

АО «АльфаСтрахование» выплатило собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>, страховое возмещение по договору ОСАГо в сумме 367900 руб., что подтверждается платежным поручением № 4634 от 02.08.2022. 

Вина ответчика ФИО1 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями п. «д» ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с изложенным АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 367900 руб. 

Представитель истца в суд не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адрес его места регистрации судом неоднократно направлялись почтовые уведомления о дне и времени судебного заседания, которые были возвращены без вручения с указанием на истечение срока хранения в почтовом отделении и неявкой ответчика для их получения, т.е. не получены по вине самого адресата. 

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, 10.04.2022 на 214 км автодороги Курск-Воронеж, произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, которому были причинены механические повреждения. 

Виновным в указанном ДТП является водитель ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.04.2022. 

АО «АльфаСтрахование» выплатило собственнику автомобиля 

<

данные изъяты>, страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 367900 руб., что подтверждается платежным поручением № 4634 от 02.08.2022. 

При этом, автомобиль 

<

данные изъяты> был застрахован по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», но водитель ФИО1 не был включен в список водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, при том, что договор ОСАГО в отношении указанного автомобиля был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. 

В связи с изложенным АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения в сумме 367900 руб. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Кроме того, в силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Факт причинения истцу ущерба в указанной сумме подтверждается платежным поручением № 4634 от 02.08.2022 на сумму 367900 руб., согласно которого АО «АльфаСтрахование» произвело выплаты в пользу СПАО «Ингосстрах», осуществившего страховую выплату в указанном размере в счет возмещения ущерба по полису ОСАГО. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса ущерба в виде размера страховой выплаты в сумме 367900 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, оплаченная последним в качестве госпошлины в размере 6879 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в порядке регресса в сумме 367900 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6879 руб., а всего 374779 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья С.А. Крюков