Дело № / 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 октября 2020 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

рождения, проживающего в 

<

адрес>, кВ.25,

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося

к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в приемном отделении ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- объяснениями сотрудников Меленковской ЦРБ ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования и находящийся в коридоре приемного отделения ФИО1 стал громко, беспричинно в их присутствии выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ доставленный в приемное отделение ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 УКоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

ФИО1 в суде отрицал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова