Дело № 2а-8301/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 25 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 448,35 руб. До момента обращения истца в суд, ответчиком обязательства по уплате задолженности не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность в размере 448,35 руб.

В соответствии с требованиями п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено Требование об уплате налога № от ____ 2013 года на сумму пени по налогу в размере 451,49 руб. со сроком добровольной уплаты до ____ 2013 года. В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил. 

Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам в размере 448,35 руб. ____ 2016 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от ____ 2017 года судебный приказ отменен. 

В силу п. 14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Указанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательств факта оплаты указанной выше недоимки по налогам и пени ответчиком не представлено.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском ____ 2017 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены ____ 2017 года судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии с ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ не пропущен.

Поскольку представленные административным истцом доказательства - требование № и реестр почтовых отправлений к нему в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности по пени на момент обращения в суд налогового органа, административные исковые требования МРИ ФНС России №5 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета пени по налогу на имущество физических лиц в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей 35 копейки. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья А.А. Кочкина