КОПИЯ

№ 11-13/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 08 июня 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Королёвой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ФИО1 – Лахарева А.А. на определение мирового судьи судебного участка №2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области поступило исковое заявление Л.А.АБ. к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшимся. 

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неподсудностью спора. 

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу заказным письмом с уведомлением и ДД.ММ.ГГГГ получено ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – адвоката Лахарева А.А. поступила жалоба на указанное определение о возврате искового заявления, поименованная как апелляционная.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 312, 322 ГПК РФ, а именно: жалоба подана представителем истца – Лахаревым А.А., однако к жалобе не приложена доверенность ФИО1 о передаче полномочий, не приложены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, а также жалоба указана как апелляционная, хотя должна быть поименована как частная жалоба. 

В связи с чем, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков. Определение направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату.

В предоставленный для устранения недостатков срок, каких-либо документов, подтверждающих устранение недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье не поступило.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена Лахареву А.А. и, согласно уведомлению, получена им ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением о возврате жалобы, ДД.ММ.ГГГГ от Л.А.АВ. поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он выражает не согласие с указанным определением.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным, обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья правомерно возвратил поступившую ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу, поскольку она не соответствовала требованиям ст.ст. 321-322 ГПК РФ и мировым судьей обосновано оставлена без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков.

Однако, в установленный судьей разумный срок для устранения недостатков, они заявителем не были устранены, в связи с чем, определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ мировой судья возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Все процессуальные действия мировым судьей совершены по основаниям и в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

Каких-либо нарушений материальных и процессуальных норм допущено не было.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Лахарева А.А. – без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Королёва Н.Б.

Верно: 

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.

Определение вступило в законную силу «08» июня 2017 года.

Судья: Королёва Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.