Дело № 2-31/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

КПК «Выгозерский» (далее Кооператив) обратился с иском к ответчице ФИО1 по тем основаниям, что 25.03.2015 между КПК «Сорокский» и ответчицей ФИО1 заключён договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 24 % годовых. Согласно договору присоединения от 25.09.2015 КПК «Выгозерский» является правопреемником КПК «Сорокский». В результате неисполнения ответчицей ФИО1 обязательств по договору займа, общая сумма задолженности за период с 25.03.2015 по 07.11.2018 составила 27487 руб., из них сумма основного долга 15899 руб.; проценты по договору займа в сумме 9347 руб.; компенсация за пользование чужими денежными средствами в сумме 2241 руб. Кроме того на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 25.03.2015 за период с 25.03.2015 по 07.11.2018 образовалась задолженность в размере 117238 руб., из них задолженность по уплате членских взносов в сумме 57772 руб. и пени в сумме 59466 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору займа в размере 27487 руб.; задолженность по уплате членских взносов и пени в размере 117238 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4094,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Выгозерский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, предусмотрено ч.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно пункту 7 части 3 статьи 1 статьи 8 ФЗ «О кредитной кооперации», членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Как следует из заявления ФИО1 от 25.03.2015, договора потребительского займа от 25.03.2015, графика платежей, уведомления от 25.03.2015, расписки от 25.03.2015, ответчица ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о принятии ее в члены КПК «Сорокский». 25.03.2015 между истцом и ответчицей ФИО1 был заключён договор потребительского займа № 52315/33 (далее – Договор) на сумму 30000 руб. сроком до 25.03.2017 под 24 % годовых. Сумма займа была выдана ответчице на руки наличными в размере 30000 руб.

Согласно п.18 Договора ФИО2 приняла на себя обязательство вносить членский взнос в размере 60 руб. в день.

В соответствии с договором о присоединении от 25.09.2015 КПК «Сорокский» реорганизован путем присоединения к КПК «Выгозерский». КПК «Выгозерский» становится правопреемником реорганизуемого кооператива с момента прекращения деятельности КПК «Сорокский», принимает на себя все права и обязательства, активы и пассивы реорганизуемого кооператива, а также обязательства в отношении всех пайщиков, кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с расчётом истца, ответчица денежные средства в погашение займа не вносила. Остаток суммы займа по состоянию 07.11.2018 составил 144725 руб.; из них сумма основного долга (займ) - 15899 руб.; проценты по договору займа - 9347 руб.; компенсация за пользование чужими денежными средствами - 2241 руб., задолженность по уплате членских взносов - 57772 руб. и пени - 59466 руб.

Истец принимал меры к досудебному урегулированию спора – 07.04.2017 направлял ответчице уведомление с предложениями о добровольном погашении суммы долга, членских взносов, процентов и пени. Затем истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности. 21.02.2018 мировой судья судебного участка №1 г.Петрозаводска РК вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору займа. 13.09.2018 на основании заявления ответчицы судебный приказ был отменен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полного или частичного погашения указанной выше задолженности, в судебное заседание не представлено. В связи с этим, на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и членским взносам, а также их размер соответствуют условиям заключенного между сторонами договора и подтверждаются исследованными материалами дела. Оснований для их уменьшения не имеется в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере 4094,50 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. В обоснование заявленного требования в судебное заседание представлены: агентский договор на предоставление юридических услуг между КПК «Выгозерский» в лице председателя правления ИП и ООО в лице директора К.А.А. от 01.11.2016, дополнительное соглашение №1 от 12.12.2016, выписка из акта выполненных работ от 07.11.2018, платежное поручение №1543 от 16.12.2016. Из указанных документов следует, что 07.11.2018 ООО оказало КПК «Выгозерский» юридические услуги, стоимостью 5000 руб., по взысканию задолженности с ФИО1 КПК «Выгозерский» перечислил ООО за оказанную услугу 5000 руб. Таким образом, указанные расходы связаны с производством по настоящему гражданскому делу и также подлежат возмещению ответчицей в полном объеме.

На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 9094,50 руб.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа от 25 марта 2015 № в размере 15899 рублей, проценты за пользование займом за период с 25.03.2015 по 07.11.2018 в размере 9347 рублей, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 2241 рубль, задолженность по уплате членских взносов в размере 57772 рубля, пени в размере 59466 рублей и судебные расходы в размере 9094 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 153819 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2019.