Дело № 2а-1724/2021

УИД 61RS0002-01-2021-004057-54

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области к ЗСБ о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящими административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами за плательщиком ЗСБ зарегистрированы объекты налогообложения: - квартира площадью 31,60 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; квартира площадью 58,40 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. ст. 52 НК РФ инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов.

Сумма земельного налога составила: за ДД.ММ.ГГГГ. – 137 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 142 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 142 рубля 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ. – 142 рубля 00 копеек, общая сумма налога составила 563 рубля 00 копеек.

Обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом была начислена пеня в размере 28 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени недоимка по указанным требованиям в размере 591 рубль 17 копеек не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ЗСБ задолженности по обязательным платежам, а также государственной пошлины в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с ЗСБ недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 563 рубля 00 копеек, пени в размере 28 рублей 17 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ЗСБ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом почтовой корреспонденцией, однако, судебные повестки, направленные по адресу регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 289 КАС РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК Российской Федерации).

Согласно ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что за ЗСБ зарегистрированы следующие объекты налогообложения: - квартира площадью 31,60 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; квартира площадью 58,40 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ЗСБ является плательщиком земельного налога, налоговым органом был исчислен последней земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и направлены соответствующие налоговые уведомления с указанием сумм налога, подлежащего уплате. 

Однако в установленный законом срок земельный налог не был уплачен налогоплательщиком.

В связи с образовавшейся у ЗСБ недоимкой по земельному налогу, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени в размере 28 рублей 17 копеек.

Расчет пени по земельному налогу, представленный административным истцом, является арифметически верным и не противоречащим требованиям закона.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный в требованиях срок недоимка не была погашена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что недоимка налогоплательщиком не была погашена в установленный в требовании срок, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ЗСБ недоимки по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ ЗСБ подала свои возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

С настоящим административным иском в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что до настоящего времени недоимка по земельному налогу и пени административным ответчиком не погашены, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Статья 114 КАС РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. По основаниям ст. 113,114 КАС РФ суд взыскивает государственную пошлину в административного ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области к ЗСБ о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ЗСБ, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 563 рубля 00 копеек, пени в размере 28 рублей 17 копеек.

Взыскать с ЗСБ, ИНН № проживающей по адресу: 

<

адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2021 года.