Дело № 2-3516/18 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.П. Окишева, при секретаре Г.А.Даминовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 06 апреля 2018 года выдало ФИО1 международную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Visa Classic» ... с разрешенным лимитом кредита 75000 рублей, и открыт банковский счет ... в валюте РФ. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита в размере 75000 рублей, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Заемщик не исполняет свои обязанности по уплате задолженности по кредитной карте. По состоянию на 25 апреля 2018 года задолженность ответчика по счету ... международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic» ... составила 120237 рублей 91 копейка, из которых сумма основного долга по кредиту в размере 115989 рублей 25 копеек, неустойка в размере 4248 рублей 66 копеек.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя истца, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что 07 мая 2018 года задолженность погашена в полном объеме.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствии истца.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу статьи 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 международную банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России» Visa Classic» ... с разрешенным лимитом кредита 75000 рублей, и открыт банковский счет ... в валюте РФ. 

Из представленного истцом расчета задолженности на 25 апреля 2018 года следует, что задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Classic» ... составляет 120237 рублей 91 копейка.

Согласно квитанции от 07 мая 2018 года на карту ... внесены денежные средства в размере 120250 рублей.

Таким образом из материалов дела следует об отсутствии задолженности по международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic» ..., а иные доказательства наличия задолженности истцом суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Федеральный судья А.П. Окишев