К делу № 2-1578/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием:

представителя истцов – ФИО1,

представившей доверенности: № от 02.11.2017 г.; № от 26.02.2018 г.

представителя ответчика администрации города Сочи – ФИО2,

представившей доверенность № от 18.06.2018 г.

при секретаре Чакирян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Сочи, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и выделе супружеской доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, к администрации города Сочи, ФИО6, в котором просят выделить супружескую долю совместного нажитого имущества, супругов ФИО7 и ФИО3, состоящую из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: РФ

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, включив указанный жилой дом в наследственную массу после смерти П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, выделив по 1/3 доли каждому, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО5, в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, что составляет по 53/6000 доли на каждого, признать право собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО3 в порядке наследования по закону на 1/3 долю, что составляет 53/6000 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес> обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю города Сочи зарегистрировать право собственности за ФИО3, ФИО5, ФИО3 на 53/2000 доли за каждым, в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ года умер их 

<

данные изъяты>, а также супруг ФИО3 П. После смерти П. они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в результате чего было открыто наследственное дело № 36/2017.

22 февраля 2018 года, нотариусом Сочинского нотариального округа, на основании ст. 1142 ГК РФ, в рамках указанного наследственного дела, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес> нотариусом Сочинского нотариального округа, отказано по причине отсутствия регистрации права собственности указанного объекта недвижимого имущества за умершим. В свою очередь, на основании определения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2017 года, за умершим П. было признано право собственности на 53/1000 доли жилого дома находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, однако государственную регистрацию которой он в установленном законом порядке не произвел по причине смерти.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. 

Представитель ответчика администрации города Сочи ФИО2, оставила решение на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, не явился. 

Третье лицо - УФС государственной регистрации, кадастра икартографии по Краснодарскому краю (г. Сочи), будучи надлежащим образом, извещенными о дне и времени слушания гражданского дела в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с П.., который ДД.ММ.ГГГГ года умер /л.д.14/.

В период брака, на основании определения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2017 года, П. передано в собственность 53/1000 доли жилого дома общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, находящейся по адресу: 

<

адрес> /л.д.21-26/. 

На момент смерти П. - ДД.ММ.ГГГГ года определение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2017 года вступило в законную силу.

В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

В данном случае при жизни завещания П. не составил, в связи с чем, его наследники супруга ФИО3 и сыновья ФИО4 и ФИО5 в установленные сроки обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа, которым было открыто наследственное дело №№ 36/2017.

22 февраля 2018 года Нотариусом Сочинского нотариального округа, на основании ст. 1142 ГК РФ, в рамках вышеуказанного наследственного дела, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 53/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, находящейся по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после умершего П., Нотариусом Сочинского нотариального округа, отказано.

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 10 апреля 2018 года, причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности является то обстоятельство, что в качестве правоустанавливающих документов на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом было представлено определение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края к делу № от 19 апреля 2017 года. Право на недвижимое имущество на основании данного решения не прошло государственную регистрацию, что и послужило отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.13/.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

С моментом государственной регистрации связывается возникновение, переход и прекращение прав на недвижимое имущество.

При этом отсутствие регистрации прав наследодателя на недвижимость дает нотариусу право отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу части 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство (в т.ч. на недвижимое имущество) является правом наследника, а не его обязанностью и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента госрегистрации. Вместе с тем отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность наследника распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т. п.).

Согласно Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.01.2009 N 5-В08-148, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Таким образом, из совокупности изложенного следует вывод о том, что доля спорного недвижимого имущества является совместной собственностью супругов П. и ФИО3, приобретенная ими во время брака, а требования истицы ФИО3 в части признания данного имущества общей совместной собственностью являются законными и обоснованными.

Следовательно, законными и обоснованными являются требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, и включении в наследственную массу после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года., признав право собственности на 53/2000 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости. 

Таким образом, 1/2 доля истицы ФИО3 в наследуемом имуществе составляет 53/2000 доли от вышеуказанного имущества и является супружеской долей пережившего супруга в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, на основании определения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2017 года.

Также по 1/3 доли в вышеуказанном наследуемом имуществе, что составляет по 53/6000 доли от вышеуказанного имущества, переходит к ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке наследства по закону.

Что касается наследственного имущества, которое осталось после смерти П., то суд, исследовав все доказательства в совокупности, пришел к выводу, что бесспорно в наследственную массу должна войти 53/1000 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, в виду того обстоятельства, что на основании определения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 19 апреля 2017 года за П. признано право собственности на вышеуказанное имущество, и данное определение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-189 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации г. Сочи, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования и выделе супружеской доли – удовлетворить.

Выделить супружескую долю совместного нажитого имущества, супругов П., и ФИО3, состоящую из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, включив в наследственную массу после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав право собственности на 53/2000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А.

Включить в наследственную массу, выделив по 1/3 доли каждому, а именно: ФИО3, ФИО4, ФИО5, в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А, этажность 3, после П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что составляет по 53/6000 доли на каждого.

Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/3 долю, что составляет 53/6000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А,

Признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю, что составляет 53/6000 в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А.

Признать право собственности за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю, что составляет 53/6000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А.

Обязать Хостинский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю города Сочи зарегистрировать право собственности за ФИО3 53/2000 доли, за ФИО5 53/6000 доли, за ФИО4 53/6000, а также ФИО3 53/6000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, общей площадью 578,6 кв.м., литер А. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 30 июля 2018 года. 

Отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ