...

5-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Ноябрьск 18 мая 2018 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Курца В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в порядке гл. 29 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находился в общественном месте в коридоре общежития, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 доставлен в суд и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, так как был в состоянии опьянения и допустил грубость в отношении своей служительницы. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ... объяснением свидетеля ... согласно которым ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в коридоре общежития по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины. 

Отягчающим обстоятельством является повторность совершенного тождественного правонарушения.

Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь совершил тождественное правонарушение, а значит не встал на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания – штрафа, в данном конкретном случае, не будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. 

Срок административного ареста исчислять с ...

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья В.В. Курец

...

... 

...

... 

... 

...