Дело № 5-1/2019 (№ 5-979/2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сосногорск Республика Коми 11 февраля 2019 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Галимьянова Н.Т., при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ХЕА, её представителя-адвоката ИЯВ, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Порше Кайенн, г/н № регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с задней частью автомобиля марки ВАЗ-21102, г/н №, под управлением ХМВ, и пассажиру его автомобиля ХЕА был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и указал, что в указанное в протоколе время двигался на автомобиле. Обогнав впередиидущий автомобиль, стал двигаться по встречной полосе, желая обогнать автомобиль, в котором находилась потерпевшая. Проехав почти до середины указанного автомобиля, увидел на полосе, по которой двигался встречный автомобиль, который ехал с большой скоростью. Желая уйти от столкновения, пытался вернуться на свою полосу движения, но не смог этого сделать, потому произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем, в котором в качестве пассажира находилась потерпевшая. Без остановки, не видя, что автомобиль, где находилась потерпевшая, съехал в кювет, он уехал с места ДТП и, испугавшись, оставил машину в лесу. 

Потерпевшая ХЕА подтвердила изложенные выше обстоятельства, кроме того указала, что по ее мнению ее лицо обезображено, она нуждается в длительном дорогостоящем лечении.

Представитель потерпевшей – защитник ИЯВ полагала, что у потерпевшей имеются нарушения мимики лица, рубец не исчезнет самостоятельно, ей требуется оперативное вмешательство. Просила установить вред, причиненный здоровью потерпевшей, назначить Кожурину справедливое наказание.

Инспектор ШСГ в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3 и 1.5).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> управляя автомобилем Порше Кайенн, г/н №, на 

<

адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с задней частью автомобиля марки ВАЗ-21102, г/н №, под управлением ХМВ, т.е. совершил ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-21102, г/н №, ХЕА были причинены: 

<

данные изъяты> (л.д. №).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № указанные выше повреждения могли образоваться незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью от ударного, ударно-скользящего воздействия тупых твердых предметов, в том числе в условиях конкретного ДТП при соударении (соударениях) лицом с элементами салона автомобиля при его столкновении с препятствием, опрокидывании. Квалифицируются данные повреждения в совокупности по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. Для устранения косметических дефектов (рубцов), образовавшихся при заживлении имевшихся повреждений, необходимо проведение дополнительных косметических операций, таким образом, данные повреждения являются неизгладимыми.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № № сама по себе неизгладимость повреждений не влияет на квалификацию имевшихся повреждений по степени тяжести причиненного вреда здоровью, дополнительным квалифицирующим признаком в данном случае может явиться обезображивание лица в случае установления данного факта судом.

Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, поскольку они выполнены надлежащими лицами, имеющими специальное образование и стаж в данной области медицины.

Суд исходя из общепринятых эстетических представлений о красоте, привлекательности лица человека, с учетом всех обстоятельств дела, мнения участников процесса, приходит к выводу, что в данном случае неизгладимого обезображивания лица потерпевшей не произошло, поскольку указанные выше косметические дефекты (рубцы) могут быть устранены путем проведения косметических операций.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, обстоятельство отягчающее административную ответственность, а также учитывая поведение ФИО1 после ДТП, считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова