Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего Сироткиной М.И., 

при секретаре Василенко Н.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2024-004557-75 (производство № 2-3036/2024) по заявлению ФИО1 об установлении даты смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта – даты смерти ФИО2, ... г.р.

В обоснование заявления указано, что в июле 2024 умер родной брат заявителя – ФИО2, ... г.р., ..., зарегистрированный на день смерти по адресу: .....

23.07.2024 отделом ЗАГС г.о.Жигулевск управления ЗАГС Самарской области было выдано свидетельство о смерти ФИО2 ..., без указания даты его смерти, так как при составлении заключения по итогу судебно - медицинской экспертизы, эксперт не смог определить дату смерти.

Заявитель является наследником по закону после смерти ФИО2, других наследников у него нет. В состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу: ..... 

Заявитель не может оформить свои наследственные права на квартиру ввиду того, что не установлена дата смерти ФИО2 

Поскольку последний раз заявитель видела ФИО2 в июне 2024, то она просит установить дату его смерти – ....

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, также пояснила, что ее брат ФИО2 по адресу: ...., проживал один, семьи у него никогда не было, их родители умерли давно. Она периодически навещала своего брата, созванивалась с ним. Последний раз она приезжала к нему вместе со своей дочерью в июне 2024. После этого, спустя примерно две недели она не смогла до него дозвониться, впоследствии он был обнаружен у себя дома мертвым. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что является дочерью ФИО1 ФИО2 приходился ее матери родным братом, а ей дядей. Он проживал один по адресу: ..... Они периодически навещали его, последний раз это было в июне 2024, точную дату она не помнит. Спустя несколько недель ФИО2 обнаружили мертвым в его квартире. Причина смерти не установлена. 

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС г.о.Жигулевск в судебное заседание не явился, начальником Отдела ФИО4 предоставлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти серии ..., выданного 23.07.2024 отделом ЗАГС г.о.Жигулевск Управления ЗАГС Самарской области, следует, что в июле 2024 умер ФИО2, ... года рождения.

Из пояснений заявителя следует, что в связи со смертью ФИО2 возникла необходимость вступления в наследство.

Свидетели заявитель и свидетель ФИО5 сообщили суду, что в последний раз видели ФИО2 живым в июне 2024, а 22 июля 2024 его обнаружили умершим по месту жительства, вызвали полицию, которые зафиксировали факт смерти.

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22.07.2024, причина смерти ФИО2 не установлена, равно как и дата. 

Таким образом, представленные заявителем документы и показания свидетеля позволяют признать датой смерти ФИО2 01.07.2024. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для вступления в наследство.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение – дату смерти ФИО2, ... года рождения, считать 01 июля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2025 г

Судья М.И. Сироткина