Дело №5-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2018 года в Закаменский районный суд поступило три административных материала в отношении ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением суда от 30 января 2018 года административные материалы объединены в одно производство. 

Из протоколов об административных правонарушений 03 АА №1159953, 03 АА №1159952, 03 АА №1159951 от 11 января 2018 года следует, что ... года в 13 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством ... на ... км. автодороги «...» не выполнил требования пп.14.7, 10.1 ПДД РФ при наличии уплотненного слоя снега на проезжей части дороги совершил наезд на 3 несовершеннолетних пешеходов:

- ...2, ... г.р. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ... года причиненное ...4 в результате ДТП повреждение в виде 

<

данные изъяты> по своему свойству расценивается как причинившее вред здоровью человека средней тяжести (ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ);

- ...3, ... г.р. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... от ... г. повреждения, причиненные ...5 в результате ДТП в виде 

<

данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ);

- ...6, ... г.р. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ... г. повреждения, причиненные ФИО2 в результате ДТП в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ).

Своими действиями ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколах об административных правонарушениях подтвердил. Суду пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности 12 февраля 2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 19 февраля 2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 19 сентября 2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 03 ноября 2017 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, указанные постановления не обжаловал, был с ними согласен, они вступили в законную силу. После ДТП оказывал материальную помощь потерпевшим.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ...7., ...8. – ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО1 действительно после ДТП оказывал материальною помощь детям, помогал в лечении, в приобретении лекарств, в настоящее время состояние детей нормальное, претензий к нему не имеет, просила строго его не наказывать. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ...9 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. 

Инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Закаменскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя, изучив протоколы об административных правонарушениях, и, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.2 ст.12.24КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.7 Правил дорожного движения Российской Федерации приближаясь к остановившемуся транспортному средству с включенной аварийной сигнализацией, имеющему опознавательные знаки "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.

... года в 13 часов 30 минут ФИО1 управляя транспортным средством ... на ... км. автодороги «...» не выполнил требования пп.14.7, 10.1 ПДД РФ, а именно при наличии уплотненного слоя снега на проезжей части дороги приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательные знаки «Перевозка детей» не пропустил детей и совершил наезд на 3 несовершеннолетних пешеходов. В результате чего:

- несовершеннолетняя ...11 получила следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №..., могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой (например, при ДТП) в срок, указанный в постановлении, т.е. ... г. Повреждение в виде 

<

данные изъяты> расценивается как причинившее вред здоровью средней степени тяжести(ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ);

- несовершеннолетняя ...12 получила следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №..., могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой (например, при ДТП) в срок, указанный в постановлении, т.е. ... г. Повреждения в виде 

<

данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ);

- несовершеннолетняя ...13 получила следующие повреждения: 

<

данные изъяты> которые в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №..., могли быть причинены в результате удара твердым тупым предметом или при ударе об таковой (например, при ДТП) в срок, указанный в постановлении, т.е. ... г. Повреждения в виде 

<

данные изъяты> по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ).

Своими действиями ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших легкой и средней степени тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушений, заключениями судебно-медицинской экспертизы №№..., ..., ... от ... года, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пп. 14.7, 10.1 Правил дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородных правонарушений в течение календарного года, что подтверждается материалами дела и пояснениями ФИО1

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и с учетом положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24, ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии постановления.

Судья З.А. Цыденжапов