Дело № 2-927/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 02 августа 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чейченца ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества, 

Установил:

ФИО1 17 июля 2017 года обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года они с ответчицей состояли в браке. В период брака ими был приобретен земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадью 2 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на него было зарегистрировано на имя ответчика уже после расторжения брака. В настоящее время на спорном участке расположен жилой дом, который судебным решением был разделен между сторонами по делу, по ? доли каждому.

В связи с чем ФИО1 просил установить право общей долевой собственности истца и ответчика на спорный земельный участок, выделив им по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данное имущество.

Истец - ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, времени и дате судебного заседания, его представитель по доверенности – ФИО4, исковые требования поддержала.

Ответчик - ФИО3, извещенная о месте, времени и дате судебного заседания не явилась, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела № 2-1130/2015 и материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ следует, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО3 (до замужества – ФИО11) был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области, брак расторгнут. Изложенная информация содержится в справке отдела ЗАГС Малоярославецкой районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ года № № и свидетельстве о расторжении брака I-HK № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года № 40/003/№ и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года № 40/№ следует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадью 2 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решением Малоярославецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами по настоящему делу произведен раздел жилого дома площадью 50,9 кв.м., с кадастровым номером 40:13:№, расположенного на спорном участке, по ? доли каждому. Настоящее решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Данный дом был приобретен на имя ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ответчица вступила в брак и ей была присвоена фамилия «ФИО2» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года I-НК №).

Следовательно, спорный земельный участок был приобретен сторонами в период брака и является совместно нажитым. Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Чейченца ФИО12 удовлетворить.

Установить право общей долевой собственности Чейченца ФИО13 и ФИО3 ФИО14, по ? доли за каждым, на земельный участок с кадастровым номером 40:13:№, площадью 2 176 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца. 

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев