УИД №42RS0040-01-2024-001442-06

Номер производства по делу (материалу) №2-851/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 июля 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратился в суд к Администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 06.05.2015 умер его отец — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 22.01.1993.

Свидетельство было выдано ФИО2 на основании решения Кемеровского районного Совета народных депутатов исполнительного комитета от 27.02.1989 №42 об отводе земель для сельскохозяйственных нужд.

При жизни ФИО2 постоянно пользовался земельным участком, нес бремя по его содержанию. После смерти ФИО2 и по настоящее время истец пользуется указанным земельным участком, несет бремя по его содержанию, выращивает урожай.

При обращении к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано во включении вышеуказанного земельного участка в наследственную массу, поскольку в установленном законом порядке ФИО2 право собственности на земельный участок оформлено не было.

Согласно сведениям ЕГРН, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный, ему присвоен №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, он является наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти отца ФИО2, в связи с чем, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на указанный земельный участок.

При обращении с иском в суд, истец ФИО1 просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 06.05.2015.

Определением суда от 11.06.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г.Кемерово на надлежащего — Администрацию Кемеровского муниципального округа, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д.38).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.04.2024, сроком на три года (в порядке передоверия с доверенности № от 11.04.2024, сроком на три года (л.д.13,14), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Уточнила, что истец ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего 06.05.2015 в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 06.05.2015.

Протокольным определением от 09.07.2024 уточненные исковые требования ФИО1 были приняты к производству суда.

Представитель ответчика Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третьи лица — ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области - ФИО6 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением ЗАГС Кузбасса (л.д.22-23). 

Отцу истца ФИО2 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Кемеровского района 22.01.1993 был предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, расположенный по 

<

данные изъяты>

Право собственности ФИО2 на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер 06.05.2015, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.25об.). 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. 

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сын - истец ФИО1, супруга – ФИО4, сын – ФИО3 (л.д.22-23). 

Согласно сведениям, представленным по запросу суда, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО4, которой было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по 

<

адрес> (л.д.24-30). 

Согласно пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО2 его сын ФИО1 совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, несет бремя по содержанию земельного участка. 

Поскольку ФИО1 совершил действия, фактически свидетельствующие о принятии им наследства, и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 31.10.2005, ему присвоен №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для ведения садоводства, сведения о зарегистрированных правах – отсутствуют (л.д.11-12, 60). 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 06.05.2015, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 06.05.2015.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 15.07.2024. 

Судья: Ю.Н. Почекутова