РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. п. Тюльган 

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: заместителя прокурора Тюльганского района Матвеева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

Установил:

Прокурор Тюльганского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что проведен мониторинг сети «Интернет». В ходе мониторинга выявлены сайты, которые содержат материалы по продаже и использованию электроудочек: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вход на сайты свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется. Правилами рыболовства для Вожско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 18.11.2014г. № 453 запрещено осуществлять добычу водных биологических ресурсов с применением орудий и способов добычи, воздействующих на водные биоресурсы электрическим током на любых водных объектах. Использование заряда электротока наносит непоправимый вред экосистеме, приводит к массовому истреблению всех водных животных и микроорганизмов в радиусе нескольких метров.

Просит суд установить юридический факт, которым признать информацию, содержащую способы совершения преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, размещенную в сети «Интернет» на электронных страницах сайтов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора Тюльганского района Матвеев Р.Н. требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской области для участия в деле своего представителя не направили. В письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражали против удовлетворения заявления.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав заместителя прокурора Тюльганского района Матвеева Р.Н., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники

Статьей 10 названного Закона закрепляется свобода распространения в Российской Федерации информации при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (пункт 6).

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, установленных федеральными законами. 

Из материалов дела следует, что в сети «Интернет» на сайтах: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

размещалась информация об изготовлении, продаже и использовании электроудочек, что подтверждено актом осмотра от 18.07.2017г., скриншотами. 

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.01.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию РФ рыболовных сетей из синтетических материалов электроловильных систем.

В п. 29 Правил раболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014г. № 453 указаны виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рабохозяйственного значения Волхско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, в том числе все типы рыболовных сетей, электроловильных сетей.

Пунктом «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений.

Под способами массового истребления животных и растений понимается использование любых средств физического (установка сетей, капканов на водных животных, иных устройств), химического, биологического, светового (при установлении прожекторов) и иного воздействия, которое привело или могло привести к гибели значительного числа водных биоресурсов. 

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 15.1 названного Закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч.1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение, фактов.

Учитывая, что в настоящее время информация на сайте 

<

данные изъяты> скрыта, что подтверждается скриншотом, необходимости, требования в части указанного сайта удовлетворению не подлежат. 

Принимая во внимание характер размещенной в общем доступе информации на сайтах 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, приведенные нормы права, суд считает необходимым ограничить доступ к указанной информации. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить частично.

Установить юридический факт, которым признать информацию, содержащую способы совершения преступления, предусмотренного ст. 256 УК РФ, размещенную в сети «Интернет» на электронных страницах сайтов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В части признания запрещенной к распространению информации, размещенной на сайте 

<

данные изъяты> требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.П. Сычев