Дело № 5-116/25

УИД 25RS0002-01-2025-000345-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ 

<

номер>, выдан 

<

дата> УМВД России по Приморскому краю, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установила:

<

дата> в 01 час. 30 мин. 

<

ФИО>1 по адресу 

<

адрес>, в общественном месте в клубе «

<

данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

По данному факту в отношении 

<

ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 пояснил, что 

<

дата> находился в клубе «

<

данные изъяты>», употреблял алкогольные коктейли, поссорился с девушкой в клубе, в ходе конфликта выражался нецензурной бранью, его отвели в комнату администратора клуба. Были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции. На вопрос суда пояснил, что ранее назначенный штраф за распитие алкогольной продукции не оплатил, потому что забыл.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Виновность 

<

ФИО>1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 

<

номер> от 

<

дата>, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, объяснение 

<

ФИО>3, иными материалами дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. 

Таким образом, высказывание 

<

ФИО>1 нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.

При назначении 

<

ФИО>1 административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ранее назначенное наказание в виде штрафа за совершение однородного административного правонарушения 

<

ФИО>1 не оплатил, судья приходит к выводу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

Постановила:

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 14 час. 30 мин. 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока.

Судья О.О.Ясинская