УИД №16RS0042-03-2023-014185-35

Дело №2-2191/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 248 024 рублей 44 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 1 450 рублей, указав в обоснование, что ... между МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. ... между МФК «Мани Мен» (ООО) и НАО «ПКБ» заключен договор уступки прав требования, по которому банк уступил права требования долга истцу.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

В силу статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что ... между МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 126 день (л.д. 16-22).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка с 1 дня срока займа по 65 день – 365,00%, с 66 дня по 66 день – 131,22%, с 67 дня по 125 день – 00,00%, с 126 дня по дату полного погашения займа – 365,00%. 

Ответчик ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними и обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом. 

... МФК «Мани Мен» (ООО) на основании договора уступки права требования ... уступил право требования по вышеуказанному договору займа НАО «Первое клиентское бюро» (л.д. 29-31). 

Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, согласно расчету истца, по состоянию на ... его задолженность составляет 248 024 рубля 44 копеек, в том числе: основной долг – 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 142 359 рублей 50 копеек, штрафы – 5 664 рубля 94 копейки.

Истец на момент обращения с настоящим иском, просит взыскать задолженность с учетом пропуска исковой давности. 

Ответчик доказательства погашения задолженности суду не представил, как и не представил какие-либо возражения по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 450 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ..., за период с ... по ..., по основному долгу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование кредитом в размере 142 359 (сто сорок две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 50 копеек, штрафы в размере 5 664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 94 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бурханова И.И.

Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2024 года.