Дело № 2а-2710/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Умилиной Е.Н.,

при секретаре Сметаниной Н.М.,

с участием помощника прокурора Сормовского района города Нижнего Новгорода ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

Административный истец обратился с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, а именно установить дополнительные административные ограничения: дополнить еще двумя обязательными явками в ОВД по месту жительства или пребывания и считать окончательно установленное ограничение: обязать периодической явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований указал, что 01 декабря 2016 года решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до 22 июля 2019 года с ограничениями: 1) запрещения пребывания в местах, где имеются в продаже спиртные напитки (барах, ресторанах, клубах, дискотеках), 2) запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени работы, 3) запрещения выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания, за исключением времени работы, 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. Однако, ФИО3, находясь под административным надзором, в течение срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, на меры профилактического характера не реагирует.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 с иском согласился частично, полагает, что оснований для возложения на него дополнительно еще двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел для регистрации не имеется. Он работает, ему приходится два раза в месяц отпрашиваться с работы для явки в ОВД на регистрацию, работодатель этим недоволен.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что основания для удовлетворения заявленного требования имеются, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, приговором Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 27 марта 2012 года ФИО3 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 02 августа 2013 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Лукояновского районного суда Нижегородской области от 22 июля 2013 года.

Решением Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 01 декабря 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 22 июля 2019 года. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в местах, где имеются в продаже спиртные напитки (барах, ресторанах, клубах, дискотеках), 2) запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени работы, 3) запрещения выезда за пределы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания, за исключением времени работы, 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

ФИО3 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их выполнять, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а также исполнять другие обязанности, возложенные на него судом. Он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность. У ФИО3 отобрана подписка о недопустимости нарушений административного надзора.

Однако ФИО3 в период установления административного надзора совершал административные правонарушения, за нарушение которых был привлечен к административной ответственности: 03 апреля 2017 года по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (отсутствовал по месту своего жительства после 23.00 часов); 12 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улице в 22.00 часов в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность); 11 сентября 2017 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (возле дома на улице в 22.30 часов нарушал общественный порядок ругаясь грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу); 16 октября 2017 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по месту своего жительства в 22.30 часов); 22 ноября 2017 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по месту своего жительства в 00.15 часов). За указанные правонарушения ФИО3 назначались административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ.

ФИО3 выносилось предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За совершенные административные правонарушения были вынесены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора под роспись с вручением копии предупреждения поднадзорному лицу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами надзорного дела.

Установлено, что ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, в том числе, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом обстоятельств дела, характера совершенного им преступления, личности ФИО3, суд считает необходимым возложить на ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде: 1) Одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для возложения на ФИО3 дополнительно еще одной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд, суд не усматривает.

Кроме того, орган внутренних дел в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может обратиться с заявлением дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и/или продлить срок административного надзора.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде:

дополнительной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного иска Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья